Судья: Федишина Т.Н. дело № 22-4470/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Томск 7 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего Полякова В.В. судей Нохрина А.А., Войновой О.Ю., при секретаре Говоровой М.А., рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Буренина С.И. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 12 августа 2011 года, которым в отношении Буренина С. И., родившегося /__/ года в /__/, отбывающего наказание в учреждении ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области пересмотрен приговор в порядке ст. 397 УПК РФ в связи с внесенными изменениями в уголовный закон. Постановлено Буренина С. И. считать осужденным: - по приговору Черлакского районного суда Омской области 6 мая 2009 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года к 3 годам 10 месяцам лишения свободы. Заслушав доклад судьи Нохрина А.А., выслушав выступление адвоката Шнейдер Н.М. по доводам кассационной жалобы, возражения прокурора Зайнулина Р.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия установила: Буренин С.И. приговором Черлакского районного суда Омской области от 6 мая 2009 года осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В Октябрьский районный суд г. Томска от осужденного поступило ходатайство о пересмотре указанного приговора в соответствие с изменениями, внесенными вуголовный закон. Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 399 УПК РФ рассмотрел ходатайство осужденного и 12 августа 2011 года вынес постановление о пересмотре приговора, постановлено приведенное выше решение. В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с судебным решением. Просит постановление изменить, наказание сократить в большем размере. В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Октябрьского района г. Томска Яковлев А.Г. считает постановление законным и обоснованным. Проверив материалы дела, судебная коллегия полагает постановление суда подлежащим оставлению без изменения. В соответствии со ст. 10 УК РФ, разрешается судом по месту отбывания наказания. Требования уголовно- процессуального закона судом были соблюдены, ходатайство рассмотрено Октябрьским районным судом г. Томска по месту отбывания наказания осужденным. При приведении приговора в отношении Буренина С.И. в соответствие с новым уголовным законом суд обоснованно внес изменения в приговор в части квалификации действий осужденного и правильно назначил ему наказание с учетом изменений, внесенных федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ в санкцию статьи, по которойБуренин С.И. был признан виновным и осужден. Оснований для дальнейшего снижения наказания нет. При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление является законным и обоснованным. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение состоявшегося по делу судебного решения не установлено. Таким образом, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется. Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 12 августа 2011 года в отношении Буренина С. И. оставитьбезизменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: