№ 22-4429/2011 от 31.10.2011г.



Судья: Рубанов И.А. Дело № 22-4429/ 2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Томск 31 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Кина А.Р.,

судей Демидова Д.В., Тыняного А.М.,

при секретаре Черепановой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Лазарева С. С. на постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 27 июля 2011 года, которым в отношении

Лазарева С. С., родившегося /__/ в /__/, гражданина /__/, владеющего /__/, ранее судимого:

- 11 ноября 2008 года Томским районным судом Томской области по ч. 1 ст. 151, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 18 июля 2009 года Томским районным судом Томской области по ч. 2 ст. 162, ст. 74, ст. 70 УК РФ к 6 годам лишения свободы;

Пересмотрены указанные приговоры. Постановлено:

- по приговору Томского районного суда Томской области считать Лазарева С.С. осужденным по ч. 1 ст. 161 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ) со снижением наказания до 1 года 11 месяцев лишения свободы;

- по приговору Томского районного суда Томской области от 18 июля 2009 года считать Лазарева С.С. осужденным по ст. 70 УК РФ снижено до 5 лет 10 месяцев лишения свободы;

Заслушав доклад судьи Демидова Д.В., выступление адвоката Смирновой А.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Зайнулина Р.А., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Лазарев С.С. выражает несогласие с судебным решением, просит его изменить, снизив наказание в большей мере, исключив при этом применение ст. 70 УК РФ.

В возражениях на кассационную жалобу старший помощник прокурора Сваровский Р.А. считает постановление законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия пришла к выводу о необходимости оставления постановления без изменения.

Правила и порядок применения нового уголовного закона при пересмотре приговоров закреплены в положениях ст. 10 УК РФ, в соответствии с которой, новый уголовный закон, устраняющий ответственность, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, подлежит применению и распространяется на деяния, совершенные до его издания.

Судом первой инстанции обоснованно признано, что по указанным приговорам в отношении Лазарева С.С. подлежит применению новый уголовный закон (в редакции от 07 марта 2011 года № 26 –ФЗ), поскольку новый закон улучшает положение осужденного. Судебная коллегия, также, находит обоснованным снижение наказания, назначенного осужденному за отдельные преступления, а также наказания, назначенного осужденному по совокупности приговоров. Оснований для дальнейшего снижения наказания в отношении осужденного Лазарева С.С. судебная коллегия не усматривает.

Доводы кассационной жалобы осужденного о необходимости исключения применения ст. 70 УК РФ не основаны на законе.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства осужденного не допущено.

Таким образом, судебная коллегия находит доводы кассационной жалобы осужденного необоснованными.

Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст. ст. 377-379, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 27 июля 2011 года в отношении Лазарева С. С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: