Судья Давыдов Е.Д. Дело №22-3671/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Томск 7 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Кина А.Р.

судей Тыняного А.М. и Еремина А.А.

при секретаре Черепановой М.А.

рассмотрела в открытом выездном судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Захарченко Н.В. на постановление Асиновского городского суда Томской области от 29 июля 2011 года, которым в отношении

Захарченко Н. В., родившегося /__/ года в /__/

/__/, /__/ владеющего,

гражданина /__/, ранее судимого:

-13.01.2006 года Томским районным судом Томской области по ч.1 ст. 166 УК РФ к

штрафу в размере /__/ рублей,

- 21.12.2006 года Томским районным судом Томской области по ч.1 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы, приговор от 13.01.2006 года постановлено исполнять самостоятельно, освобожденного 27.11.2008 года по отбытию срока наказания,

- 18.03.2010 года Октябрьским районным судом города Томска по ч.1 ст. 161, ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 3 года, осужденного:

-18.06.2010 года Советским районным судом города Томска по ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции федерального закона № 73-ФЗ от 21.07.2004 года) к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, срок наказания исчислен с 20.05.2010 года, приговор от 18.03.2010 года постановлено исполнять самостоятельно,

отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью.

Заслушав доклад судьи Тыняного А.М., выступления осужденного Захарченко Н.В. и адвоката Шухтиной Я.В. в защиту интересов осужденного, поддержавших доводы жалобы, возражение прокурора Гурман Е.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Захарченко Н.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 в городе Асино, обратился в суд с ходатайством об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью.

Асиновский городской суд Томской области постановлением от 29 июля 2011 года отказал в удовлетворении названного ходатайства.

Не согласившись с названным постановлением осужденный Захарченко обжаловал его в суд кассационной инстанции и в жалобе указал, что суд не в полном объеме рассмотрел материалы дела, начальник ПР ИК-2 М. пояснила, что его болезнь может перейти в «/__/», что относится к заболеваниям, которые препятствуют отбытию наказания, кроме того, она же пояснила, что анализов у него для более точного установления диагноза не брали, они будут сделаны только в августе 2011 года, а поэтому не установлено на какой стадии его заболевание. Поэтому просит постановление отменить и дело направить на новое рассмотрение в суд после того, как будут готовы результаты анализов. Ходатайствует о рассмотрении его кассационной жалобы в его присутствии.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим оставлению без изменения.

Рассмотрев заявленное ходатайство, представленные материалы, заслушав пояснения осужденного Захарченко Н.В., защитника-адвоката Меркулова А.Н., поддержавшего ходатайство осужденного, заместителя начальника ИК-2 по ЛПР М. пояснившей об отсутствии у осужденного заболеваний из соответствующего перечня для освобождения из мест лишения свободы, представителя администрации исправительного учреждения и мнение прокурора Кулаковского Е.В., полагавшего не удовлетворять ходатайство, суд первой инстанции пришёл к законному и обоснованному выводу об отказе в удовлетворении ходатайства об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью, по следующим основаниям.

Согласно п.6 ст-397 УПК РФ, вопрос об освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного суд рассматривает в соответствии со ст.81 УК РФ

В соответствии с ч.2 ст.81 УК РФ, лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

Как следует из представленной медицинской справки - заключения врачебной комиссии (л.д.11) в отношении Захарченко Н.В., /__/ года рождения, у осужденного нет заболеваний, входящих в перечень заболеваний постановления Правительства РФ № 54 от 06.02.2004 года.

Согласно справкам из МКЛПМУ «Городская больница № 3» города Томска от 13 и 18 июля 2011 года, гр-н Захарченко Н.В., /__/ года рождения, за медицинской помощью в данное учреждение не обращался.

Согласно выписке из медкарты Захарченко Н.В. у него диагностирован /__/, иных серьезных заболеваний не имеется.

Действительно, суд вправе освободить осужденного от дальнейшего отбывания наказания в случае, если его заболевание входит в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания (утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 года № 54) (далее - Перечень).

Наличие же у Захарченко Н.В. заболеваний, указанных в его медицинской карте, в том числе - /__/, и не входящих в Перечень, не дает суду оснований для освобождения его от дальнейшего отбывания наказания.

Эти обстоятельства свидетельствуют о том, что Захарченко Н.В. не подлежит освобождению от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью. Поэтому суд не находит возможным освободить его от дальнейшего отбывания наказания.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, влияющих на законность и обоснованность постановления, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Асиновского городского суда Томской области от 29 июля 2011 года в отношении Захарченко Н. В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: