№ 22-4329/2011 от 27.10.2011г.



Судья: Михальчук С.Н. Дело № 22- 4329/2011 г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Нестерова М.В.

судей Войновой О.Ю., Тыняного А.М.

при секретаре Говоровой М.А.

рассмотрев в судебном заседании в г. Томске 27 октября 2011 г. кассационную жалобу осужденного Туркеева А.О. на постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 14 июля 2011 г., которым ходатайство

ТУРКЕЕВА А. О., родившегося /__/, в /__/, отбывающего наказание в ФКУ ИК- 3 УФСИН России по Томской области

о пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Войновой О.Ю., выступление адвоката Смирновой А.А. в защиту интересов осужденного, поддержавшей доводы жалобы, возражения прокурора Зайнулина Р.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Туркеев А.О. осужден по приговору Советского районного суда г. Томска от 01 апреля 2008 года по ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 5 лет.

Приговором Кировского районного суда г. Томска от 15 января 2009 года Туркеев А.О. осужден по ст. 70 УК РФ (с учетом приговора от 01 апреля 2008 года) назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы без штрафа.

Приговором того же суда от 02 марта 2009 года Туркеев А.О. осужден по ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере /__/ рублей.

Отбывая наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Томской области в г. Томске, Туркеев А.О. обратился в Октябрьский районный суд г. Томска с ходатайством о внесении изменений в приговор в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 14 июля 2011 года ходатайство удовлетворено. Постановлено:

Действия Туркеева А. О. по приговору Советского районного суда г. Томска от 01 апреля 2008 года переквалифицировать в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, считать осужденным по ч.2 ст. 162 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы.

Действия Туркеева А. О. по приговору Кировского районного суда г. Томска от 15 января 2009 года переквалифицировать в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ и считать осужденным:

- по ч.2 ст. 162 УК РФ (по эпизоду в отношении М.) к 5 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа;

- по ч.2 ст. 162 УК РФ (по эпизоду в отношении К.) к 5 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно считать осужденным к 6 годам 8 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по приговору Кировского районного суда г. Томска от 15 января 2009 года частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Кировского районного суда г. Томска от 01 апреля 2008 года и окончательно Туркеева А.О. считать осужденным к 7 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа. В остальной части приговоры оставить без изменений.

В кассационной жалобе осужденный Туркеев А.О. с постановлением не согласен, полагает, что поскольку по приговору от 15.01.2009 г. установлено смягчающее наказание обстоятельство – добровольное возмещение вреда, то необходимо было пересмотреть приговор в связи с принятием ФЗ от 29.05.2009 г. № 141-ФЗ и снизить наказание.

Полагает, что снизив наказание по каждому эпизоду на два месяца, суд нарушил принцип равноправия, закрепленный в статье 123 Конституции РФ. Просит постановление изменить, снизить наказание по приговору от 15.01.2009 г., а также по совокупности приговоров. В соответствии с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ снизить наказание по каждому эпизоду по ч.2 ст.162 УК РФ минимум на пять месяцев.

В возражениях на кассационную жалобу заместитель прокурора Октябрьского района г. Томска Гришанова Е.И. опровергает доводы жалобы, считает необходимым постановление оставить без изменения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Согласно п.13 ч.1 ст.397 УПК РФ при исполнении приговоров суд рассматривает вопросы освобождения от наказания или смягчения наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

На основании статьи 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действующим во время совершения этого деяния.

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Действия Туркеева А.О., квалифицированные в приговоре в редакции закона, действовавшего на момент совершения преступления, в силу ст.10 УК РФ, обоснованно судом переквалифицированы на закон в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ.

Применив более мягкий закон, суд смягчил Туркееву А.О. наказание. Решение суда о смягчении наказания принято в соответствии с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 07.03.2011 г. №26-ФЗ, обстоятельствами дела, судебная коллегия не усматривает оснований для снижения размера наказания.

Согласно статье 62 УК РФ в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 г. № 141-ФЗ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» (или) «к» части 1 ч.2 ст.162 УК РФ не превышает двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает постановление суда обоснованным, законным и мотивированным, вынесенным в соответствии с требованиями ч.4 ст.7 УПК РФ.

Нарушения уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность принятого судебного решения и повлечь его отмену или изменение, судебной коллегией не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 14 июля 2011 года в отношении ТУРКЕЕВА А. О. оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: