Судья Семиколенов Е.И. дело №22-3702/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Томск 7 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего Полякова В.В., судей Нохрина А.А. и Войновой О.Ю., при секретаре Говоровой М.А., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Циркунова А.В. на постановление Асиновского городского суда Томской области от 19 июля 2011 года, которым в отношении Циркунова А. В., родившегося /__/ года в /__/, отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области пересмотрен приговор в порядке ст. 397 УПК РФ в связи с внесенными изменениями в уголовный закон. Постановлено Циркунова А. В. считать осужденным: - по приговору Советского районного суда г. Томска от 28.01.2009 года по ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров окончательно к отбытию назначено 8 лет 10 месяцев лишения свободы. Заслушав доклад судьи Нохрина А.А., выслушав выступление осужденного Циркунова А.В. и адвоката Шухтиной Я.В. по доводам кассационной жалобы, возражения прокурора Зайнулина Р.А., полагавшего необходимым постановление отменить, направив материалы на новое рассмотрение, судебная коллегия установила : Циркунов А.В. приговором мирового судьи судебного участка Бакчарского судебного района Томской области от 4 мая 2007 года осужден по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 3 года. Приговором Советского районного суда г. Томска от 28 января 2009 года Циркунов А.В. осужден по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, окончательно назначено к отбытию 9 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В Асиновский городской суд Томской области от осужденного поступило ходатайство о пересмотре приговора от 28 января 2009 года в соответствие с изменениями, внесенными вуголовный закон. Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 399 УПК РФ рассмотрел ходатайство осужденного и 19 июля 2011 года вынес постановление о пересмотре приговора, постановлено приведенное выше решение. Не согласившись с решением суда, осужденный Циркунов А.В. обжаловал его в суд кассационной инстанции. Просит объективно разобраться в деле и сократить наказания в большем размере. В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора г. Асино Томской области Крейзан Е.С. считает постановление законным и обоснованным. Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии со ст. 10 УК РФ, разрешается судом по месту отбывания наказания. Требования уголовно- процессуального закона судом были соблюдены, ходатайство рассмотрено Асиновским городским судом Томской области по месту отбывания наказания осужденным. При приведении приговора от 28 января 2009 года в отношении Циркунова А.В. в соответствие с новым уголовным законом суд обоснованно внес изменения в части квалификации действий осужденного и правильно назначил ему наказание с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ в санкцию статьи, по которой Циркунов А.В. был признан виновным и осужден. Оснований для дальнейшего снижения наказания нет. Также не имеется оснований для пересмотра приговоров от 23 октября 1998 года, 11 февраля 1999 и 4 мая 2007 года, постановленных в отношении Циркунова А.В. ввиду того, что Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ изменения в ч. 2 ст. 166 и ч. 1 ст. 139 УК РФ не вносились. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменений состоявшегося по делу судебного решения не установлено. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется. Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Постановление Асиновского районного суда Томской области от 19 июля 2011 года в отношении Циркунова А. В. оставить без изменения, акассационную жалобу осужденного, - безудовлетворения. Председательствующий: Судьи: