№ 22-3702/2011 от 07.11.2011г.



Судья Семиколенов Е.И. дело №22-3702/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Томск 7 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Полякова В.В.,

судей Нохрина А.А. и Войновой О.Ю.,

при секретаре Говоровой М.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Циркунова А.В. на постановление Асиновского городского суда Томской области от 19 июля 2011 года, которым в отношении

Циркунова А. В., родившегося /__/ года в /__/, отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области

пересмотрен приговор в порядке ст. 397 УПК РФ в связи с внесенными изменениями в уголовный закон.

Постановлено Циркунова А. В. считать осужденным:

- по приговору Советского районного суда г. Томска от 28.01.2009 года по ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров окончательно к отбытию назначено 8 лет 10 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Нохрина А.А., выслушав выступление осужденного Циркунова А.В. и адвоката Шухтиной Я.В. по доводам кассационной жалобы, возражения прокурора Зайнулина Р.А., полагавшего необходимым постановление отменить, направив материалы на новое рассмотрение, судебная коллегия

установила :

Циркунов А.В. приговором мирового судьи судебного участка Бакчарского судебного района Томской области от 4 мая 2007 года осужден по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 3 года.

Приговором Советского районного суда г. Томска от 28 января 2009 года Циркунов А.В. осужден по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, окончательно назначено к отбытию 9 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В Асиновский городской суд Томской области от осужденного поступило ходатайство о пересмотре приговора от 28 января 2009 года в соответствие с изменениями, внесенными вуголовный закон.

Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 399 УПК РФ рассмотрел ходатайство осужденного и 19 июля 2011 года вынес постановление о пересмотре приговора, постановлено приведенное выше решение.

Не согласившись с решением суда, осужденный Циркунов А.В. обжаловал его в суд кассационной инстанции. Просит объективно разобраться в деле и сократить наказания в большем размере.

В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора г. Асино Томской области Крейзан Е.С. считает постановление законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 УК РФ, разрешается судом по месту отбывания наказания.

Требования уголовно- процессуального закона судом были соблюдены, ходатайство рассмотрено Асиновским городским судом Томской области по месту отбывания наказания осужденным.

При приведении приговора от 28 января 2009 года в отношении Циркунова А.В. в соответствие с новым уголовным законом суд обоснованно внес изменения в части квалификации действий осужденного и правильно назначил ему наказание с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ в санкцию статьи, по которой Циркунов А.В. был признан виновным и осужден.

Оснований для дальнейшего снижения наказания нет.

Также не имеется оснований для пересмотра приговоров от 23 октября 1998 года, 11 февраля 1999 и 4 мая 2007 года, постановленных в отношении Циркунова А.В. ввиду того, что Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ изменения в ч. 2 ст. 166 и ч. 1 ст. 139 УК РФ не вносились.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменений состоявшегося по делу судебного решения не установлено.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Асиновского районного суда Томской области от 19 июля 2011 года в отношении Циркунова А. В. оставить без изменения, акассационную жалобу осужденного, - безудовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: