№ 22-4299/2011 от 10.11.2011г.



Судья: Гончаров А.И Дело № 22- 4299/2011 г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Полякова В.В.

судей Войновой О.Ю., Тыняного А.М.

при секретаре Говоровой М.А.

рассмотрев в судебном заседании в г. Томске 10 ноября 2011 г. кассационную жалобу осужденного Глазырина Д.В. на постановление Кировского районного суда г. Томска от 26 августа 2011 г., которым ходатайство

ГЛАЗЫРИНА Д. В., родившегося /__/ в /__/, судимого:

- 25.08.2004 года Зырянским районным судом Томской области по ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год:

- 08.11.2005 года Зырянским районным судом Томской области (с учетом кассационного определения Томского областного суда от 16.01.2006 года) по ч.2 ст. 162, ч. 4 ст.111. ч.3 ст.69. ч. 5 ст.74, 70 УК РФ к 11 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области,

о пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Войновой О.Ю., выступление адвоката Шнейдер Н.М. в защиту интересов осужденного, поддержавшей доводы жалобы, возражения прокурора Ананьиной А.А. полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Отбывая наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области в г. Томске, Глазырин Д.В. обратился в Кировский районный суд г. Томска с ходатайством о внесении изменений в приговоры в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу.

Постановлением Кировского районного суда г. Томска от 26 августа 2011 года ходатайство удовлетворено. Постановлено:

Считать Глазырина Д. В. осужденным:

25.08.2004 года приговором Зырянского районного суда Томской области по ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год:

08.11.2005 года приговором Зырянского районного суда Томской области: по ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26 -ФЗ) к 6 годам 10 месяцам лишения свободы;

по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26 -ФЗ) к 9 годам 10 месяцам лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить 10 лет 9 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 25.08.2004 года отменить. В соответствии со т.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказания, окончательно назначить к отбытию 10 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Глазырин Д.В. с постановлением не согласен, указывает, что суд при рассмотрении его ходатайства не учел материалы дела, его поведение на следствии и в суде, его личность, характеристики и поведение во время отбывания наказания, влияние отбытой части наказания на его исправление, снижение общественной опасности преступления в связи со сроком давности. Считает, что новый Федеральный закон от 07.03.2011 г. должен применяться также и к испытательному сроку наказания. Просит пересмотреть постановление, снизить срок наказания.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

Согласно п.13 ч.1 ст.397 УПК РФ при исполнении приговоров суд рассматривает вопросы освобождения от наказания или смягчения наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

На основании статьи 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действующим во время совершения этого деяния.

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Действия Глазырина Д.В. квалифицированные в приговоре в редакции закона, действовавшего на момент совершения преступления, в силу ст.10 УК РФ, обоснованно судом переквалифицированы на закон в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ.

Применив более мягкий закон, суд смягчил Глазырину Д.В. наказание. Решение суда о смягчении наказания принято в соответствии с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 07.03.2011 г. №26-ФЗ, обстоятельствами дела, судебная коллегия не усматривает оснований для снижения размера наказания, а также испытательного срока по приговору от 25.08.2004 г.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает постановление суда обоснованным, законным и мотивированным, вынесенным в соответствии с требованиями ч.4 ст.7 УПК РФ.

Нарушения уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность принятого судебного решения и повлечь его отмену или изменение, судебной коллегией не установлены.

Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Кировского районного суда г. Томска от 26 августа 2011 года в отношении ГЛАЗЫРИНА Д. В. оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: