Судья: Бульдович О.Н. Дело № 22-4555/ 2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Томск 10 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Демидова Д.В.,

судей Каргиной О.Ю., Фадеева Е.Н.,

при секретаре Травковой Е.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Варламова Е.Е. на постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 02 августа 2011 года, которым в отношении

Варламова Е. Е., родившегося /__/ в /__/, гражданина /__/, владеющего /__/, ранее судимого:

- 19 октября 2010 года Томским районным судом Томской области по п. п. «г, д» ч. 2 ст. 112, ч. 2 ст. 213, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

пересмотрен указанный приговор. Действия Варламова Е.Е. переквалифицированы на ч. 3 ст. 69 УК РФ снижено до 2 лет 11 месяцев лишении свободы;

Заслушав доклад судьи Демидова Д.В., выступление адвоката Фогельзанг Г.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гурман Е.В., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Варламов Е.Е. выражает несогласие с судебным решением, просит его изменить, снизив наказание в большей степени.

В возражениях на кассационную жалобу старший помощник прокурора Кошкарев Н.А. считает постановление законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия пришла к выводу о необходимости оставления постановления без изменения.

Правила и порядок применения нового уголовного закона при пересмотре приговоров закреплены в положениях ст. 10 УК РФ, в соответствии с которой, новый уголовный закон, устраняющий ответственность, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, подлежит применению и распространяется на деяния, совершенные до его издания.

Судом первой инстанции обоснованно признано, что по указанному приговору в отношении Варламова Е.Е. подлежит применению новый уголовный закон (в редакции от 07 марта 2011 года № 26 –ФЗ), поскольку новый закон улучшает положение осужденного. Судебная коллегия, также, находит обоснованным снижение наказания, назначенного осужденному за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 213 УК РФ, а также наказания, назначенное осужденному по совокупности преступлений. Оснований для дальнейшего снижения наказания в отношении осужденного Варламова Е.Е. судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства осужденного не допущено.

Таким образом, судебная коллегия находит доводы кассационной жалобы осужденного необоснованными.

Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст. ст. 377-379, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 02 августа 2011 года в отношении Варламова Е. Е. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: