КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Томск 10.11.2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Кина А.Р..

судей Ерёмина А.А., Нохрина А.А.

при секретаре Сомовой Т.В.

рассмотрела в судебном заседании в г. Томске дело по кассационной жалобе осужденного Воронова С.Г. на постановление судьи Асиновского городского суда Томской области от 18.08.2011 г., которым в отношении

ВОРОНОВА С. Г., родившегося /__/ г. в /__/, отбывающего наказание в учреждении ФКУ ИК-2 г. Асино УФСИН России по Томской области, осужденного по приговору Советского районного суда г. Томска от 28.12.2007 года по ст. 30 ч.3- ст. 228.1 ч.3 п. «а» УК РФ, ст. 30 ч.3- ст. 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ, ст. 30 ч.3- ст. 69 ч.3 УК РФ к 9 годам лишения свободы

пересмотрен приговор в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон по ФЗ № 26 от 7.03.2011 года.

Постановлено:

Действия Воронова С.Г. переквалифицировать со ст. 30 ч.3- ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание снизить до 8 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Заслушав доклад судьи Еремина А.А., выступление адвоката Кобляковой Н.В., поддержавшей жалобу осужденного, мнение прокурора Зайнулина Р.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

1.06.2011 г. в Асиновский городской суд Томской области поступило ходатайство Воронова С.Г. о пересмотре приговора Советского районного суда г. Томска от 28.12.2007 года, в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.

Постановлением Асиновского городского суда Томской области от 18.08.2011 г. ходатайство удовлетворено, постановлено приведенное выше решение.

В кассационной жалобе Воронов С.Г., не соглашаясь с решением суда, просит снизить срок наказания до 8 лет 6 месяцев лишения свободы

В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора г. Асино Трушин Е.В. считает постановление законным, обоснованным и просит оставить жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления.

Правила и порядок применения нового уголовного закона при пересмотре приговоров закреплены в ст. 10 УК РФ, согласно которой новый уголовный закон, устраняющий ответственность, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, подлежит применению и распространяется на деяния, совершенные до его издания.

Удовлетворяя ходатайство осужденного, судом сделан правильный вывод о том, что положения ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года распространяются на осужденного, и постановленный в отношении Воронова С.Г. приговор подлежит пересмотру. Постановленное судом решение о снижении назначенного наказания с 9 лет до 8 лет 10 месяцев лишения свободы, основаны на законе, выводы, положенные судом в обоснование принятого решения, мотивированы, каких – либо оснований сомневаться в их правильности, судебная коллегия не находит. Каких – либо оснований для дальнейшего снижения назначенного осужденному наказания, исходя их требований уголовного закона нет, в связи с чем доводы кассационной жалобы не могут быть признаны обоснованными, а потому удовлетворению не подлежат.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает, что судом постановлено законное, обоснованное, процессуально правильное решение.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Асиновского городского суда Томской области от 18 августа 2011 года в отношении ВОРОНОВА С. Г. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: