Судья: Бульдович О.Н. дело № 22-3433/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Томск 10 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Кина А.Р.,

судей Нохрина А.А., Еремина А.А.,

при секретаре Сомовой Т.В.,

рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Баранова А.В. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 4 мая 2011 года, которым в отношении

Баранова А. В., родившегося /__/ года, отбывающего наказание в учреждении ФКУ ИК-3 УФСИН России по Томской области

пересмотрены приговоры в порядке ст. 397 УПК РФ в связи с внесенными изменениями в уголовный закон.

Постановлено Баранова А. В. считать осужденным:

- по приговору Кривошеинского районного суда Томской области от 1 апреля 2009 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ,

- по приговору мирового судьи судебного участка Кривошеинского судебного района Томской области от 27 октября 2009 года по двум эпизодам ч.1 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ,

- по приговору мирового судьи судебного участка Кривошеинского судебного района Томской области от 1 февраля 2010 года по ч.1 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Нохрина А.А., выслушав осужденного Баранова А.В. и адвоката Гордиенко О.Ю. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Зайнулина Р.А., полагавшего наказание, назначенное осужденному, подлежит сокращению, судебная коллегия

установила:

Баранов А.В. приговором Кривошеинского районного суда Томской области от 1 апреля 2009 года (с учётом постановления Асиновского городского суда Томской области от 10 сентября 2010 года) осужден по п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года.

Он же, приговором мирового судьи судебного участка Кривошеинского судебного района Томской области от 14 октября 2009 года (с учётом постановления Кривошеинского районного суда от 19 января 2010 года) осужден по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 180 часам обязательных работ.

Приговором мирового судьи судебного участка Кривошеинского судебного района Томской области от 27 октября 2009 года Баранов А.В. осужден по ст.70 УК РФ окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Приговором мирового судьи судебного участка Кривошеинского судебного района Томской области от 1 февраля 2010 года Баранов А.В. осужден по ст. 70 УК РФ, к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам от 14.10.2009 года и 27.10.2009 года и окончательно назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В Октябрьский районный суд г. Томска от осужденного поступило ходатайство о пересмотре указанных приговоров в соответствие с изменениями, внесенными вуголовный закон.

Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 399 УПК РФ рассмотрел ходатайство осужденного и 4 мая 2011 года вынес постановление о пересмотре приговоров, постановлено приведенное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с судебным решением, полагает, что назначенное ему наказание подлежит сокращению.

В возражениях на кассационную жалобу старший помощник прокурора Октябрьского района г. Томска Пирожкова О.А. считает постановление суда законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, судебная коллегия полагает постановление суда подлежащим изменению.

В соответствии со ст. 10 УК РФ, разрешается судом по месту отбывания наказания.

Требования уголовно- процессуального закона судом были соблюдены, ходатайство рассмотрено Октябрьским районным судом г. Томска по месту отбывания наказания осужденным.

Федеральным Законом №26-ФЗ от 7 марта 2011 года в Общую и Особенную части УК РФ были внесены изменения, в том числе улучшающие положение осужденного.

Суд правильно применил новую редакцию уголовного закона и переквалифицировал действия Баранова А.В. по указанным приговорам, однако выводы суда об отсутствии оснований для сокращения назначенного осужденному наказания, обоснованными признать нельзя.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Федеральным Законом от 7 марта 2011 года в санкцию ч. 1 и 2 ст.158 УК РФ были внесены изменения, касающиеся исключения минимального размера наказания в виде исправительных работ.

Учитывая, что данные изменения улучшают положение осужденного, судебная коллегия полагает необходимым сократить назначенное Баранову А.В. наказание. Кроме этого, подлежит сокращению назначенное осужденному наказание по совокупности преступлений и приговоров.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

            Постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 4 мая 2011 года в отношении Баранова А. В. – изменить.

Сократить назначенное Баранову А.В. наказание:

- по приговору Кривошеинского районного суда Томской области от 1 апреля 2009 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ до 2 лет лишения свободы,

- по приговору мирового судьи судебного участка Кривошеинского судебного района Томской области от 27 октября 2009 года по каждому эпизоду ч. 2 ст. 69 УК РФ сократить до 10 месяцев лишения свободы. Окончательное наказание, назначенное по совокупности приговоров сократить до 2 лет 4 месяцев лишения свободы.

- по приговору мирового судьи судебного участка Кривошеинского судебного района Томской области от 1 февраля 2010 года по ч.1 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта № 26-ФЗ до 10 месяцев лишения свободы. Окончательное наказание, назначенное по совокупности приговоров сократить до 2 лет 7 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление суда оставитьбезизменения.

Председательствующий:

Судьи: