Судья Михальчук С.Н.                     дело № 22-4492/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Томск 10 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Кина А.Р.,

судей коллегии Еремина А.А., Нохрина А.А.,

при секретаре Сомовой Т.В.,

рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Захарова М.С. на постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 15 июля 2011 года, которым ему отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 18 февраля 2011 года которым производство по заявлению

Захарова М. С., родившегося /__/ года в /__/,

о признании за ним право на реабилитацию, прекращено.

Заслушав доклад судьи Нохрина А.А., выступление заявителя Захарова М.С. и адвоката Сурда Е.А. по доводам кассационной жалобы, возражения прокурора Зайнулина Р.А., полагавшие постановление оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 18 февраля 2011 года принято решение о прекращении производства по ходатайству Захарова М.С. о признании за ним права на реабилитацию за незаконное привлечение к уголовной ответственности по п. г ч. 3 ст. 162 УК РФ.

Не согласившись с судебным решением, Захаров М.С. 20 мая 2011 года подал заявление о восстановлении срока обжалования постановления.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска 15 июля 2011 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока Захарову М.С. отказано.

В кассационной жалобе Захаров М.С. просит отменить постановление, в виду ряда нарушений, а в частности ходатайство рассмотрено в его отсутствие, не рассмотрено его ходатайство об истребовании необходимых для решения данного вопроса материалов.

В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Октябрьского района г. Томска Махсудова Е.Х. считает постановление законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления.

Согласно ч. 1 ст. 356 УПК РФ жалоба и представление на приговор или иное судебное решение могут быть поданы сторонами в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а содержащимися под стражей осужденными - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

Из материалов уголовного дела следует, что копия постановления от 18 февраля 2011 года была получена Захаровым М.С. 22 марта 2011 года (т. 1 л.д. 26), в котором имелись разъяснения о сроках обжалования постановления.

В установленный законом срок Захаров М.С. кассационную жалобу на постановление не подал.

Таким образом, судебная коллегия находит обоснованным выводы суда о необходимости отказа в восстановлении срока обжалования, поскольку кассационная жалоба подана более чем через 10 суток с момента получения Захаровым М.С. постановления и причины пропуска заявителем срока обжалования постановления не являются уважительными.

Доводы кассационной жалобы о том, что срок обжалования должен быть восстановлен, не основаны на уголовно-процессуальном законе, оснований для их удовлетворения судебная коллегия не находит.

Довод кассационной жалобы о рассмотрении ходатайства о восстановлении срока обжалования в отсутствие заявителя не является основанием для отмены постановления судьи, поскольку статья 357 УПК РФ не предусматривает обязательное участие сторон в рассмотрении такого ходатайства. Захаров М.С., отбывающий наказание в исправительном учреждении находящееся в другом регионе, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, ему разъяснено право о представлении дополнений к первоначально заявленному ходатайству. Суд рассмотрел ходатайство Захарова М.С., обеспечив защиту его прав и интересов путем предоставления адвоката.

В связи с этим постановление судьи отмене не подлежит.

        Руководствуясь ст.377,378,388 УПК РФ

определила :

Постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 15 июля 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства Захарова М. С. о восстановлении срока на обжалование постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 18 февраля 2011 года оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: