КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Томск 10.11.2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего Кина А.Р. судей Ерёмина А.А., Нохрина А.А. при секретаре Сомовой Т.В. рассмотрела в судебном заседании в г. Томске дело по кассационной жалобе осужденного Колбина Д.В. на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Томска от 27.06.2011 г., которым в отношении КОЛБИНА Д. В., родившегося /__/ г. в /__/, отбывающего наказание в учреждении ФКУ ИК-3 УФСИН России по Томской области, пересмотрены приговоры в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон по ФЗ № 26 от 7.03.2011 года. Постановлено: Считать Колбина Д.В. осужденным: - по приговору Стрежевского городского суда Томской области от 10.04.2009 г. в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ: · по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы; · по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы; · по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы; · по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; · по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; · по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; · по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы; По правилам ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 4 года; - по приговору Стрежевского городского суда Томской области от 14.05.2010 г. в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ: · по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; · по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; · по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; · по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; По правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания, назначенного по приговору Стрежевского городского суда Томской области от 10.04.2009 г., к отбытию считать 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. - по приговору Стрежевского городского суда Томской области от 22.06.2010 г. в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ: · по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы; · по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы; По правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы. По правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 14.05.2010 г.) к 4 годам 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Еремина А.А., выступление осужденного Колбина Д.В. и адвоката Кобляковой Н.В. в обоснование доводов кассационной жалобы, возражения прокурора Зайнулина Р.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Из материалов дела следует, что Колбин Д.В. был осужден: · 10.04.2009 г. Стрежевским городским судом Томской области: - по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; - по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; - по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; - по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы; - по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы; - по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы; - по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к отбытию назначено лишение свободы сроком 4 года 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно, с испытательным сроком 4 года. · 14.05.2010 г. Стрежевским городским судом Томской области: - по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы; - по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы; - по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы; - по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы. Согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к отбытию назначено лишение свободы сроком 4 года 6 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания, назначенного по приговору Стрежевского городского суда Томской области от 10.04.2009 г., окончательно к отбытию назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. · 22.06.2010 г. Стрежевским городским судом Томской области: - по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; - по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к отбытию назначено лишение свободы сроком 3 года 6 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Стрежевского городского суда Томской области от 14.05.2010 г., окончательно к отбытию назначено 5 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 13.05.2011 г. в Октябрьский районный суд г. Томска поступило ходатайство Колбина Д.В. о пересмотре названных приговоров и о снижении назначенного наказания в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 27.06.2011 г. ходатайство удовлетворено, постановлено приведенное выше решение. В кассационной жалобе Колбин Д.В., не соглашаясь с решением суда, указывает, что суд снизил наказание по всем эпизодам, а окончательное наказание снизил только на 6 месяцев. Считает, что наказание должно быть снижено в максимальных пределах, в связи с чем, просит постановление суда изменить. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления. Правила и порядок применения нового уголовного закона при пересмотре приговоров закреплены в ст. 10 УК РФ, согласно которой новый уголовный закон, устраняющий ответственность, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, подлежит применению и распространяется на деяния, совершенные до его издания. Удовлетворяя ходатайство осужденного, судом сделан правильный вывод о том, что положения ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года распространяются на осужденного, и постановленные в отношении Колбина Д.В. приговоры подлежит пересмотру. Постановленное судом решение о снижении назначенного наказания по каждому из составов преступления, и по каждому из приговоров, подпадающих под ФЗ-№ 26 от 7.03.2011 года, а так же снижение окончательного наказания назначенного по приговору Стрежевского городского суда Томской области от 22.06.2010 года с 5 лет 2 месяцев до 4 лет 8 месяцев лишения свободы, основаны на законе, выводы, положенные судом в обоснование принятого решения, мотивированы, каких – либо оснований сомневаться в их правильности, судебная коллегия не находит. Каких – либо оснований для дальнейшего снижения назначенного осужденному наказания, исходя их требований уголовного закона нет, в связи с чем, доводы кассационной жалобы не могут быть признаны обоснованными, а потому удовлетворению не подлежат. С учетом изложенного, судебная коллегия считает, что судом постановлено законное, обоснованное, процессуально правильное решение. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено. Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 27 июня 2011 года в отношении КОЛБИНА Д. В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: