КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Томск 10.11.2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Кина А.Р..

судей Ерёмина А.А., Нохрина А.А.

при секретаре Сомовой Т.В.

рассмотрела в судебном заседании в г. Томске дело по кассационной жалобе осужденного Зеркалова К.А. на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Томска от 26.07.2011 г., которым в отношении

ЗЕРКАЛОВА К. А., родившегося /__/ г. в /__/, отбывающего наказание в учреждении ФКУ ИК-3 УФСИН России по Томской области,

пересмотрены приговоры в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон по ФЗ № 26 от 7.03.2011 года.

Постановлено:

Действия Зеркалова К.А. по приговору Верхнекетского районного суда Томской области от 19.03.2008 г. переквалифицировать с п. «Г» ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание снизить до 3 лет 5 месяцев лишения свободы.

Действия Зеркалова К.А. по приговору Кировского районного суда г. Томска от 18.07.2008 г. переквалифицировать с ст. 70 УК РФ (с приговором от 19.03.2008 г.) наказание снизить до 3 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговоры оставить без изменения.

Заслушав доклад судьи Еремина А.А., выступление осужденного Зеркалова К.А. и адвоката Кобляковой Н.В. в обоснование доводов кассационной жалобы, возражения прокурора Зайнулина Р.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Из материалов дела следует, что Зеркалов К.А. был осужден:

·        19.03.2008 г. Верхнекетским районным судом Томской области:

- по п. «Г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 150 УК РФ к 1 году лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к отбытию назначено лишение свободы сроком 3 года 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно, с испытательным сроком 2 года.

·        18.07.2008 г. Кировским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году лишения свободы.

В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Верхнекетского районного суда Томской области от 19.03.2008 г. отменено.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания, назначенного по приговору Верхнекетского районного суда Томской области от 19.03.2008 г., окончательно к отбытию назначено лишение свободы сроком 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлениями Октябрьского районного суда г. Томска от 15.06.2010 г. приговоры были пересмотрены в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральными законами № 377-ФЗ от 27.12.2009 г. и № 141-ФЗ от 29.06.2009 г.

28.06.2011 г. в Октябрьский районный суд г. Томска поступило ходатайство Зеркалова К.А. о пересмотре названных приговоров, в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 26.07.2011 г. ходатайство удовлетворено, постановлено приведенное выше решение.

В кассационной жалобе Зеркалов К.А., не соглашаясь с решением суда, указывает, что суд пересмотрел приговоры только по изменениям, внесенным в уголовный закон Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. Но изменения вносились и Федеральным законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 г. Эти изменения улучшают его положение, т.к. по приговору Верхнекетского районного суда Томской области от 19.03.2008 г. имеется явка с повинной.

Кроме того, по этому приговору он способствовал раскрытию преступления.

В связи с чем, осужденный просит постановление суда пересмотреть и снизить назначенное наказание.

В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Октябрьского района г. Томска Сваровский Р.А. считает постановление законным, обоснованным и просит оставить жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления.

Правила и порядок применения нового уголовного закона при пересмотре приговоров закреплены в ст. 10 УК РФ, согласно которой новый уголовный закон, устраняющий ответственность, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, подлежит применению и распространяется на деяния, совершенные до его издания.

Удовлетворяя ходатайство осужденного, судом сделан правильный вывод о том, что положения ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года распространяются на осужденного, и постановленные в отношении Зеркалова К.А. приговоры подлежит пересмотру. Постановленное судом решение о снижении назначенного наказания по каждому из составов преступления, и по каждому из приговоров, подпадающих под ФЗ-№ 26 от 7.03.2011 года, а так же снижение окончательного наказания назначенного по приговору Кировского районного суда г. Томска от 18.07.2009 года с 4 лет до 3 лет 10 месяцев лишения свободы, основаны на законе, выводы, положенные судом в обоснование принятого решения, мотивированы, каких – либо оснований сомневаться в их правильности, судебная коллегия не находит. Каких – либо оснований для дальнейшего снижения назначенного осужденному наказания, исходя их требований уголовного закона нет, в связи с чем, доводы кассационной жалобы не могут быть признаны обоснованными, а потому удовлетворению не подлежат.

Доводы жалобы о том, что суд должен был ещё и применить № 141-ФЗ от 29.06.2009 г.

Нельзя признать состоятельными, поскольку постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 15.06.2010 г. уже приговоры были пересмотрены в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законам № 141-ФЗ от 29.06.2009 г (л.д. 1314).

С учетом изложенного, судебная коллегия считает, что судом постановлено законное, обоснованное, процессуально правильное решение.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 26 июля 2011 года в отношении ЗЕРКАЛОВА К. А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: