Судья: Семиколенов Е.И. Дело №22-4570/2011 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Томск 14 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего: Демидова Д.В., судей: Фадеева Е.Н., Каргиной О.Ю., при секретаре Сомовой Т.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по кассационному представлению помощника Асиновского городского прокурора Томской области Крейзан Е.С. на постановление Асиновского городского суда Томской области от 26.09.2011 года, которым в отношении Ишимова А. Н., родившегося /__/ в /__/, отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области, пересмотрены приговоры в соответствии со ст.10 УК РФ. Заслушав доклад судьи Фадеева Е.Н., выступления прокурора Шабалиной М.А., поддержавшей доводы кассационного представления, адвоката Кин М.В. в защиту интересов осужденного, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: По приговору Бакчарского районного суда Томской области от 03.06.2010 г. Ишимов А.Н. осужден по ст.70 УК РФ, (по совокупности с приговором от 28.01.2009г.) к 3 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Ишимов А.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров, в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу. 26 сентября 2011 года Асиновский городской суд Томской области, рассмотрев ходатайство осужденного в судебном заседании, его удовлетворил и постановил: - действия Ишимова А.Н. по приговору Бакчарского районного суда Томской области от 16.08.2007 г. переквалифицировать с п. «а» ч.3 ст.158 (по двум эпизодам) УК РФ на ч.3 ст.69 УК РФ наказание снизить до 3 лет 3 месяцев лишения свободы; - действия Ишимова А.Н. по приговору Бакчарского районного суда Томской области от 28.01.2009 г. переквалифицировать с ст.70 УК РФ наказание снизить до 3 лет 4 месяцев лишения свободы; - действия Ишимова А.Н. по приговору Бакчарского районного суда Томской области от 03.06.2010 г. переквалифицировать с ст.70 УК РФ наказание снизить до 2 лет 6 месяцев лишения свободы. В кассационном представлении помощник Асиновского городского прокурора Томской области Крейзан Е.С. ставит вопрос об отмене постановления по основанию неправильного применения уголовного закона. Указывает, что приговором от 16.08.2007 года в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Ишимова А.Н., в соответствии со ст. 63 УК РФ, был признан рецидив преступлений, что свидетельствует о том, что судимость по предыдущему приговору, которым был осужден Ишимов А.Н., не была погашена. Следовательно, вопрос о приведении этого приговора в соответствие с новым законом также подлежал рассмотрению для выявления всех правовых последствий, связанных с ним, однако в материалах дела данный приговор отсутствует. По указным основаниям просит отменить судебное решение и направить дело на новое рассмотрение. Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, находит постановление подлежащим отмене по основанию неправильного применения уголовного закона. В соответствии со ст.10 УК РФ, разрешается судом по месту отбывания наказания. Правила и порядок применения нового уголовного закона при пересмотре судебных решений закреплены в положениях ст.10 УК РФ, в соответствии с которыми новый уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, подлежит применению и распространяется на деяния, совершенные до его издания. При этом закон, устраняющий преступность деяния, влечет освобождение осужденного от наказания; закон, смягчающий наказание за деяние, влечет сокращение наказания в пределах санкции нового уголовного закона с учетом положений Общей и Особенной частей Уголовного Кодекса; закон, иным образом улучшающий положение осужденного, влечет применение иных оснований нового уголовного закона. Требования законов выполнены не в полной мере. Федеральным Законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года в Общую и Особенную части УК РФ были внесены изменения, в том числе улучшающие положение осужденного Ишимова А.Н., и в этой связи суд правильно пришел к выводу, что действия Ишимова А.Н. подлежат переквалификации с сокращением наказания как за совершенные преступления, так и по совокупности преступлений и совокупности приговоров. Вместе с тем, судом не в полном объеме рассмотрен вопрос о примененииположений об обратной силе уголовного закона. Так, судом не пересмотрен приговор Бакчарского районного суда Томской области от 9 января 2004 года, и учтенный при постановлении приговора от 16 августа 2007 года, как основание для признания отягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, - рецидив преступлений. Следовательно, вопрос о приведении приговора от 9.01.2004 г. в соответствие с новым законом также подлежал рассмотрению для выявления всех правовых последствий, связанных с ним. Таким образом, учитывая, что суд не в полной мере рассмотрел вопрос о примененииположений об обратной силе уголовного закона, и тем самым ограничил право осужденного на применение нового уголовного закона, смягчающего ответственность за содеянное, то постановление суда подлежит отмене, с направлением дела на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо истребовать копию приговора от 9.01.2004 г., правильно применить уголовный закон и принять законное и обоснованное решение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 379 ч.1 п.3, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л ИЛ А: Постановление Асиновского городского суда Томской области от 26 сентября 2011 года в отношении Ишимова А. Н. отменить, материалы направить на новое судебное рассмотрение в порядке требований ст.ст.396-399 УПК РФ в тот же суд в ином составе. Председательствующий: Судьи коллегии: