Судья: Окунев Д.В. Дело № 22- 4622/ 2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Томск 14 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

Председательствующего Демидова Д.В.,

судей Фадеева Е.Н., Каргиной О.Ю.,

при секретаре Сомовой Т.В.,

рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационному представлению помощника прокурора Ленинского района г.Томска Малащук А.А. на постановление Ленинского районного суда г.Томска от 29 сентября 2011 года, которым принято решение об исполнении неисполненных приговоров в отношении

Тришапко А. А., родившегося /__/ в /__/, судимого:

1) 23.11.2010 г. Ленинским районным судом г.Томска по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

2) 21.03.2011 г. Ленинским районным судом г. Томска по ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговором от 23 ноября 2010 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

3) 8.04.2011 г. Ленинским районным судом г. Томска по п. А ч.3 ст.158, п. А ч. 3 ст. 158, п. А ч. 3 ст. 158, п. А ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 325, п. А ст. 71 УК РФ, к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

и на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного Тришапко А.А. по приговору Ленинского районного суда г.Томска от 8 апреля 2011 года, с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 21 марта 2011 года, окончательно назначено Тришапко А.А. наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с 29 сентября 2011 года. Постановлено о зачете в срок отбытия наказания, отбытого наказания по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 8 апреля 2011 года с 15 января 2011 года по 29 сентября 2011 года.

Заслушав доклад судьи Фадеева Е.Н., выступление прокурора Шабалиной М.А., поддержавшей доводы кассационного представления, адвоката Кин М.В. в защиту интересов осужденного Тришапко А.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Томской области обратился в Ленинский районный суд г.Томска с представлением о приведении приговора Ленинского районного суда г. Томска от 21 марта 2011 года и приговора Ленинского районного суда г. Томска от 8 апреля 2011 года в отношении Тришапко А.А. в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ, в связи с тем, что каждый из указанных приговоров исполнялся самостоятельно.

Суд, рассмотрев данное представление, в соответствии с ч. 5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного Тришапко А.А. по приговору Ленинского районного суда г.Томска от 8 апреля 2011 года, с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 21 марта 2011 года, окончательно назначил Тришапко А.А. наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с 29 сентября 2011 года.

В кассационном представлении помощник прокурора района выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, и подлежащим отмене по основанию неправильного применения уголовного закона. В обоснование указывает, что по смыслу закона, окончательное наказание, назначаемое по совокупности преступлений в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы, что меньше чем наказание, назначенное Тришапко А.А. по приговору от 8.04.2011 г. По указанным основаниям просит судебное решение отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает необходимым постановление суда отменить по следующим основаниям.

В соответствии с положениями     п. 10 ст. 397 УПК РФ в порядке исполнения приговоров подлежит разрешению вопрос об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со ст.ст. 69, 70 УК РФ.

По смыслу закона, решая вопрос о назначении наказания в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ лицу, совершившему другое преступление до вынесения приговора по первому делу, суд применяет общие правила назначения наказания по совокупности преступлений. При этом окончательное наказание во всяком случае должно быть более строгим, нежели наказание, назначенное за любое из преступлений, входящих в совокупность.

Данное требование закона судом не учтено.

Из материалов дела следует, что по приговору суда от 21 марта 2011 года Тришапко А.А. осужден к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. По приговору от 8 апреля 2011 г. Тришапко А.А осужден к 2 годам 10 месяцам лишения свободы.

Следовательно, при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ.

При таких обстоятельствах доводы кассационного представления в части неправильного назначения осужденному наказания являются обоснованными, и постановление подлежит отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение.

При новом судебном рассмотрении дела суду необходимо учесть изложенное в определении, и принять законное и обоснованное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 379 ч.1 п.3, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л ИЛ А:

Постановление Ленинского районного суда г.Томска от 29 сентября 2011 года в отношении Тришапко А. А. отменить, материалы направить на новое судебное рассмотрение, в порядке требований ст.ст. 396-399УПК РФ, в тот же суд в ином составе суда.

Кассационное представление удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи коллегии :