КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Томск 31.10.2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Емашова А.В.

судей Фадеева Е.Н., Каргиной О.Ю.

при секретаре Зизюк О.В.

рассмотрела в судебном заседании в г.Томске дело по кассационной жалобе осужденного Маслюкова Р.Г. на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Томска от 05.07.2011 г., которым в отношении

МАСЛЮКОВА Р. Г., родившегося /__/ в /__/, гражданина /__/, владеющего /__/, с /__/ образованием, /__/, не работающего, проживающего по адресу: /__/, судимого:

05.05.2008 г. Октябрьским районным судом г. Томска по п. «А» ч. 3 ст. 158; ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 года, постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 27.06.2011 г. условное осуждение отменено, с направлением для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима (постановление не вступило в законную силу);

22.07.2010 г. Октябрьским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 158; ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года,

отменено условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 22.07.2010 г. с направлением для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад судьи Емашова А.В., выступление Маслюкова Р.Г. и адвоката Дорофеева Ю.Б. в обоснование доводов кассационной жалобы, возражения прокурора Ананьиной А.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Из материалов дела следует, что приговором Октябрьского районного суда г.Томска от 22.07.2010 г. Маслюков Р.Г. осужден по ч. 1 ст. 158; ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.

Тем же приговором на него возложены обязанности:

·        один раз в два месяца являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного;

·        не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

13.08.2010 г. Маслюков Р.Г. поставлен на учет в Уголовно-исполнительной инспекции (ФБУ МРУИИ № 4 УФСИН России по Томской области), где ему в тот же день были разъяснены порядок, условия отбывания наказания и последствия их неисполнения, о чем отобрана подписка.

15.03.2011 г. осужденный был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об АП с назначением наказания в виде штрафа в сумме /__/ рублей за правонарушение, совершенное 04.03.2011 г.

19.04.2011 г. Маслюков Р.Г. был привлечен к административной ответственности по ст. 3.31 Кодекса ТО об АП с назначением наказания в виде штрафа в сумме /__/ рублей за правонарушение, совершенное 18.04.2011 г.

20.05.2011 г. осужденному было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

18.04.2011 г. Маслюков Р.Г. допустил нарушение общественного порядка, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об АП, за что был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде административного ареста на срок 3 суток.

03.08.2011 г. начальник Уголовно-исполнительной инспекции обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении Маслюкова О.Г. и об исполнении назначенного судом наказания, мотивируя тем, что осужденный систематически нарушает общественный порядок.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 05.07.2011 г. представление удовлетворено. Условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г.Томска от 22.07.2010 г. в отношении Маслюкова Р.Г. отменено с направлением для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

В кассационной жалобе Маслюков Р.Г. выражает несогласие с решением суда, и указывает, что он всегда являлся на регистрацию, единственный раз допустил нарушение общественного порядка, на него сразу наложили административное взыскание и отменили условное осуждение.

В дополнениях к кассационной жалобе Маслюков Р.Г. обращает внимание на то, что перечисленные выше нарушения общественного порядка уже были учтены судом при отмене условного осуждения по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 05.05.2008 г. Считает, что за одни и те же преступления его наказали дважды.

В связи с чем, осужденный просит постановление отменить, исполнять данный приговор самостоятельно.

В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Октябрьского района г. Томска Сваровский Р.А. опровергает позицию стороны защиты и просит оставить жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Удовлетворяя представление, суд правильно пришел к выводу о том, что Маслюков Р.Г. систематически нарушал общественный порядок, за что был привлечен к административной ответственности.

В частности, судом достоверно установлено, что осужденный в течение года 3 раза допустил нарушение общественного порядка, за что был привлечен к административной ответственности.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются имеющимися доказательствами.

Таким образом, суд правильно отменил условное осуждение в отношении Маслюкова Р.Г.

Выводы суда мотивированы и не вызывают у судебной коллегии сомнений в их правильности.

Доводы кассационной жалобы о том, что Маслюков Р.Г. только 1 раз нарушил общественный порядок, опровергаются материалами дела.

Ссылки, содержащиеся в кассационной жалобе, на то, что Маслюкова Р.Г. дважды наказали за одни и те же правонарушения, ошибочны и не могут служить основанием для отмены постановления.

Вид исправительного учреждения назначен Маслюкову Р.Г. правильно.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 05 июля 2011 года об отмене условного осуждения в отношении МАСЛЮКОВА Р. Г. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: