Председательствующий: Рубанов И.А. Дело 22 - 4591/2011 года

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Кина А.Р.,

судей Нохрина А.А., Еремина А.А.

при секретаре Карцевой А.Д.

рассмотрела в г. Томске в судебном заседании от "14" ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Савкина А.В. на постановление Октябрьского районного суда г. Томска от "16" августа 2011 года, которым в отношении

Савкина А. В., родившегося /__/ в /__/, отбывающего уголовное наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Томской области

в соответствии со ст. 10 УК РФ пересмотрены состоявшиеся в отношении него приговоры.

Заслушав доклад судьи Кина А.Р., выступление защитника Савкина А.В. - адвоката Устюговой Г.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гурман Е.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А

Отбывая уголовное наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Томской области, Савкин А.В. обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о пересмотре состоявшихся в отношении него приговоров, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Ходатайство Савкина А.В. было рассмотрено в судебном заседании с участием прокурора и защитника, поскольку Савкин А.В. о своём участии в судебном заседании не ходатайствовал, и постановлением суда от 16 августа 2011 года постановлено следующее:

- по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 03 июня 2009 года действия Савкина А.В. переквалифицированы на п.п. "а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) с сокращением срока наказания до 11 месяцев лишения свободы. Наказание, назначенное по совокупности преступлений, сокращено до 2 лет 5 месяцев лишения свободы;

- по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 23 ноября 2009 года действия Савкина А.В. переквалифицированы на п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) с сокращением срока наказания до 1 года 11 месяцев лишения свободы, а срок наказания, назначенного по совокупности приговоров, сокращен до 2 лет 7 месяцев;

- по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 09 апреля 2010 года действия Савкина А.В. переквалифицированы на п.п. "а, б, в" ч. 5 ст. 69 УК РФ сокращен до 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части состоявшиеся судебные решения оставлены без изменения.

Не согласившись с результатами рассмотрения ходатайства, Савкин А.В. обжаловал постановление суда в кассационном порядке.

В кассационной жалобе выражает несогласие с постановлением суда, указывая, что наказание было снижено по каждому эпизоду на месяц, а по совокупности преступлений лишь на два месяца. Просит пересмотреть постановление суда, сократив размер наказания и по каждому эпизоду и по совокупности.

На кассационную жалобу осужденного Савкина А.В. помощником прокурора Октябрьского района г. Томска Карповой Ю.А. поданы возражения, в которых выражается несогласие с доводами жалобы и просьба об оставлении постановления суда без изменений.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены и изменения постановления суда.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В этой связи районный суд обоснованно переквалифицировал действия Савкина А.В. и по приговору от 03 июня 2009 года и по приговору от 23 ноября 2009 года и по приговору от 09 апреля 2010 года на новую редакцию уголовного закона.

Часть 2 ст. 10 УК РФ устанавливает, что если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Новым уголовным законом не произведена декриминализация деяния, не снижен верхний предел санкции уголовного закона, но изменены нижние пределы санкции уголовного закона, что, безусловно, улучшает положение осужденного.

В то же время, произведенное судом применение обратной силы уголовного закона, судебная коллегия находит произведенным в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

С доводами о неполном или неправильном применении новых положений закона судебная коллегия согласиться не может.

Как следует из приговоров Ленинского и Октябрьского районных судов г. Томска, ни при применении положений ст. 70 УК РФ суд не применял принципа полного сложения назначенных наказаний или полного присоединения неотбытой части наказания, поэтому и частичное сокращение совокупного наказания соответствует требованиям уголовного закона.

По изложенным мотивам постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 16 августа 2011 года является законным и обоснованным и оснований для его отмены по изложенным в кассационной жалобе доводам не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А

Постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 16 августа 2011 года в отношении Савкина А. В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: