№ 22-4646/2011 от 17.11.2011г.



Судья: Бульдович О. Н. Дело № 22- 4646 / 2011 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Томск 17 ноября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего: Кина А.Р.

судей: Ерёмина А.А., Нохрина А.А.

при секретаре Камаловой З.А.

рассмотрела в судебном заседании в г. Томске дело по кассационной жалобе осужденного Кузнецова Д.А. на постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 9 августа 2011 г., которым

КУЗНЕЦОВУ Д. А., родившемуся /__/, в /__/, содержащемуся в ФКУ ЛИУ - 1 УФСИН России по Томской области,

удовлетворено ходатайство о пересмотре приговоров в порядке ст. 397 УПК РФ в связи с внесенными изменениями в уголовный закон.

Заслушав доклад судьи Ерёмина А.А., выступление адвоката Рогожиной Н.Д., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Зайнулина Р.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кузнецов Д.А. осужден:

- по приговору Северского городского суда Томской области от 13 ноября 2003 года (с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 18 декабря 2003 года) Кузнецов Д.А. осужден по п.п. «а, б» ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 2 года.

- по приговору Северского городского суда Томской области от 15 июля 2004 года Кузнецов Д.А. осужден по п.п. «а. г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции действующей с 11 декабря 2003 года) к 3 годам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 3 года.

- по приговору Северского городского суда Томской области от 13 декабря 2005 года Кузнецов Д.А. осужден по ст. 70 УК РФ, окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

- по приговору Северского городского суда Томской области от 22 февраля 2006 года Кузнецов Д.А. осужден по ч. 5 ст.69 УК РФ (с приговором от 13 декабря 2005 года), окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

- по приговору Северского городского суда Томской области от 13 марта 2006 года (с учетом постановления президиума Томского областного суда от 12 июля 2006 года) Кузнецов Д.А. осужден по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

- по приговору Северского городского суда Томской области от 28 апреля 2006 года Кузнецов Д.А. осужден по ч. 5 ст.69 УК РФ (с приговором от 22 февраля 2006 года и от 13 марта 2006 года), окончательно назначено 4 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

- по приговору Северского городского суда Томской области от 7 июля 2006 года (с учетом кассационного постановления Судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 14 июля 2006 года) Кузнецов Д.А. осужден по ч. 5 ст.69 УК РФ (с приговором от 28 апреля 2006 года) окончательно назначено 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон, в соответствие со ст. 10 УК РФ.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 9 августа 2011 года ходатайство осужденного было рассмотрено и удовлетворено.

Судом постановлено:

- по приговору Северского городского суда Томской области от 13 ноября 2003 года (с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 18 декабря 2003 года) считать Кузнецова Д.А. осужденным по п.п. «а, б» ч.3 ст. 69 УК РФ, смягчив назначенное наказание до 2 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 2 года.

- по приговору Северского городского суда Томской области от 15 июля 2004 года считать Кузнецова Д.А. осужденным по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), смягчив назначенное наказание до 2 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 3 года.

- по приговору Северского городского суда Томской области от 13 декабря 2005 года считать Кузнецова Д.А. осужденным по ст. 70 УК РФ, смягчив назначенное наказание до 3 лет 4 месяцев лишения свободы.

- по приговору Северского городского суда Томской области от 22 февраля 2006 года считать Кузнецова Д.А. осужденным по ч.5 ст.69 УК РФ, смягчив назначенное наказание до 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

- по приговору Северского городского суда Томской области от 13 марта 2006 года (с учетом постановления президиума Томского областного суда от 12 июля 2006 года) считать Кузнецова Д.А. осужденным по п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), смягчив назначенное наказание до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.

- по приговору Северского городского суда Томской области от 28 апреля 2006 года считать Кузнецова Д.А. осужденным по ч. 5 ст.69 УК РФ (с приговорами от 22 февраля 2006 года и от 13 марта 2006 года), смягчив назначенное наказание до 4 лет 1 месяца лишения свободы.

- по приговору Северского городского суда Томской области от 7 июля 2006 года (с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 14 июля 2006 года) считать Кузнецова Д.А. осужденным по ч. 5 ст.69 УК РФ (с приговором от 28 апреля 2006 года), смягчив назначенное наказание до 8 лет 9 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с судебным решением, считая, что назначенное ему наказание подлежит дальнейшему снижению, поскольку другим осужденным наказание снижали на больший срок.

В возражениях на кассационную жалобу старший помощник прокурора района Пирожкова О.А., считает постановление суда законным и обоснованным и просит оставить его без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены, либо изменения постановления.

Правила и порядок применения нового уголовного закона при пересмотре приговоров закреплены в положениях ст. 10 УК РФ, в соответствии с которыми, новый уголовный закон, устраняющий ответственность, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, подлежит применению и распространяется на деяния, совершенные до его издания.

Удовлетворяя ходатайство осужденного, судом сделан правильный вывод о том, что положения ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года распространяются на осужденного, и постановленные в отношении Кузнецова Д.А. приговоры подлежат пересмотру. Постановленное судом решение о снижении назначенного наказания по каждому из составов преступления, и по каждому из приговоров, подпадающих под ФЗ-№ 26 от 7.03.2011 года, а так же снижение окончательного наказания назначенного по приговору Северского городского суда Томской области от 7 июля 2006 года с 9 лет до 8 лет 9 месяцев лишения свободы, основаны на законе, выводы, положенные судом в обоснование принятого решения, мотивированы, каких – либо оснований сомневаться в их правильности, судебная коллегия не находит. Каких – либо оснований для дальнейшего снижения назначенного осужденному наказания, исходя их требований уголовного закона нет, в связи с чем, доводы кассационной жалобы не могут быть признаны обоснованными, а потому удовлетворению не подлежат.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает, что судом постановлено законное, обоснованное, процессуально правильное решение.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 9 августа 2011 года в отношении КУЗНЕЦОВА Д. А. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: