Судья: Шукшин А.В. Дело № 22-4744/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Томск 21 ноября 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: Председательствующего: Емашова А.В., судей: Фадеева Е.Н., Каргиной О.Ю., при секретаре Сомовой Т.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Высоцкого В.Ю. на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Томска от 15 августа 2011 года, которым осужденному Высоцкому В. Ю., родившемуся /__/ в /__/, отбывающему наказание в ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области, отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о снятии судимости по приговору Октябрьского районного суда г.Томска от 8.04.2004 г., в порядке ст.400 УПК РФ. Заслушав доклад судьи Фадеева Е.Н., выступление адвоката Гордиенко О.Ю. в защиту интересов осужденного, поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ананьиной А.А., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Высоцкий В.Ю. обратился в Октябрьский районный суд г.Томска с ходатайством о снятии судимости по приговору Октябрьского районного суда г.Томска от 8 апреля 2004 г.. Судья, изучив ходатайство осужденного, постановлением от 15 августа 2011 года в принятии ходатайства Высоцкого В.Ю. о снятии судимости отказал, в связи с отсутствием оснований для его рассмотрения, указав в обоснование, что Высоцкий В.Ю. отбывает наказание и содержится в ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области, которое не является местом его жительства. В кассационной жалобе Высоцкий В.Ю. выражает несогласие с судебным решением. Указывает, что судья не мог рассматривать его ходатайство, поскольку неоднократно принимал участие в рассмотрении его уголовного дела. Далее ссылаясь на положения ст. 86 УК РФ считает, что судимость должна быть погашена. Просит отменить судебное решение, погасить судимость по приговору от 8.04.2004 г.. Судебная коллегия, допустив к участию в деле адвоката Гордиенко О.Ю. для защиты интересов осужденного, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены или изменения постановления суда. Как следует из ходатайства осужденного Высоцкого В.Ю., он просил снять с него судимость по приговору от 8.04.2004 г. В соответствии с ч.5 ст.86 УК РФ, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости. На основании ст.400 ч.1 УПК РФ вопрос о снятии судимости разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, по месту жительства данного лица. Таким образом, по смыслу данных норм снятие судимости возможно только в отношении осужденных, отбывших наказание и по месту жительства такого лица. Отказывая в принятии ходатайства к рассмотрению, суд правильно указал, что в настоящее время Высоцкий В.Ю. отбывает наказание и содержится в исправительном учреждении, которое не является местом жительства осужденного. Сведений о месте жительства в своем ходатайстве Высоцкий В.Ю. не указал. Кроме того, судебная коллегия отмечает, что факт нахождения Высоцкого В.Ю. в настоящее время в исправительном учреждении не свидетельствует о его безупречном поведении после отбытия наказания по приговору от 8.04.2004 г.. Судебная коллегия считает, что выводы суда об отсутствии оснований для рассмотрения ходатайства Высоцкого В.Ю. обоснованы и не вызывают у судебной коллегии сомнений в их правильности. Довод Высоцкого В.Ю. о том, что судья Шукшин А.В. не мог принимать процессуальное решение по его ходатайству, является несостоятельным, поскольку каких-либо оснований для самоотвода либо отвода судьи в силу положений ст.ст. 61,62,63 УПК РФ, из материалов дела не усматривается. Таким образом, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного не имеется. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление судьи Октябрьского районного суда г.Томска от 15 августа 2011 года об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства Высоцкого В. Ю. о снятии судимости, - оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: