Судья: Федишина Т.Н. Дело № 22- 4647 / 2011 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Томск 17 ноября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего: Кина А.Р.

судей: Ерёмина А.А., Нохрина А.А.

при секретаре Пасненко Д.С.

рассмотрела в судебном заседании в г. Томске дело по кассационной жалобе осужденного Чадова В.А. на постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 12 августа 2011 г., которым

ЧАДОВУ В. А., родившемуся /__/, содержащемуся в ФКУ ЛИУ- 1 УФСИН России по Томской области,

удовлетворено ходатайство о пересмотре приговоров в порядке ст. 397 УПК РФ в связи с внесенными изменениями в уголовный закон.

Заслушав доклад судьи Ерёмина А.А., выступление защитника – адвоката Сурда Е.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Зайнулина Р.А., полагавшего, что постановление суда необходимо отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Чадов В.А. осужден по приговору Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 23 мая 2007 года по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строго режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон, в соответствие со ст. 10 УК РФ.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 12 августа 2011 года ходатайство осужденного было рассмотрено и удовлетворено. Действия его переквалифицированы на новую редакцию уголовного закона, с учетом изменений, внесенных ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года, назначенное наказание снижено до 7 лет 3 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с судебным решением, считая, что назначенное ему наказание подлежит дальнейшему снижению, до минимально возможного, предусмотренного санкцией данной статьи.

В возражениях на кассационную жалобу старший помощник прокурора района Яковлев А.Г., считает постановление суда законным и обоснованным и просит оставить его без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены, либо изменения постановления.

Правила и порядок применения нового уголовного закона при пересмотре приговоров закреплены в положениях ст. 10 УК РФ, в соответствии с которыми, новый уголовный закон, устраняющий ответственность, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, подлежит применению и распространяется на деяния, совершенные до его издания.

Удовлетворяя ходатайство осужденного, судом сделан правильный вывод о том, что положения ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года распространяются на осужденного, и постановленный в отношении Чадова В.А. приговор подлежит пересмотру.

Однако судом не принято во внимание, при пересмотре данного приговора, что при постановлении приговора Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 23 мая 2007 года, суд усмотрел в действиях Чадова В.А. опасный рецидив преступлений, в связи с наличием непогашенной судимости по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 2.03.2003 г. (л.д. 3-5). При таких обстоятельствах суд должен был решить вопрос о приведении в соответствии и приговора от 2.03.2003 года, поскольку он влияет на рецидив преступлений.

Поэтому постановление суда подлежит отмене с направлением материалов на новое судебное рассмотрение.

В связи с отменой постановления суда, доводы кассационной жалобы осужденного о дальнейшем снижении наказания не рассматривались.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 12 августа 2011 года в отношении ЧАДОВА В. А. отменить дела направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий:

Судьи: