КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Томск 24 ноября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Емашова А.В.,

судей Фадеева Е.Н., Руди А.А.,

при секретаре Черепановой М.А.,

рассмотрела в судебном заседании в г.Томске дело по кассационной жалобе осужденного Сабылина Д.В. на постановление Колпашевского городского суда Томской области от 5.10.2011 г., которым в отношении

САБЫЛИНА Д. В., родившегося /__/ в /__/, гражданина /__/, владеющего /__/, со /__/ образованием, проживающего по адресу: /__/, судимого:

30.06.2010 г. Колпашевским городским судом Томской области (с учетом постановления того же суда от 9.09.2011 г.) по ч. 3 ст. 30, п. А ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1 год.

отменено условное осуждение по указанному приговору с направлением его для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад судьи Фадеева Е.Н., выступления осужденного Сабылина Д.В., адвоката Кин М.В. в защиту интересов осужденного, возражения прокурора Гурман Е.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Колпашевского городского суда Томской области от 30 июня 2010 года Сабылин Д.В. осужден (с учетом постановления того же суда от 9.09.2011 г.) по ч.3 ст. 30, п.А ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1 год, с возложением обязанностей: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц и не менять место жительства без уведомления инспекции.

Постановлением Колпашевского городского суда Томской области от 21.02.2011 года, испытательный срок Сабылину Д.В. по указанному приговору продлён на два месяца и возложена обязанность - не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

Постановлением Колпашевского городского суда Томской области от 24.03.2011 года, испытательный срок Сабылину Д.В. продлён на два месяца и возложена дополнительная обязанность - не появляться в общественных местах в период времени с 23 часов до 06 часов следующего дня.

11.08.2011 г. начальник ФБУ МРУИИ № 1 УФСИН России по Томской области обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении Сабылина Д.В. и об исполнении назначенного судом наказания, мотивировав свои требования тем, что осужденный систематически нарушает общественный порядок.

Постановлением Колпашевского городского суда Томской области от 5.10.2011 г. представление удовлетворено. Условное осуждение по приговору от 30.06.2010 года в отношении Сабылина Д.В. отменено с направлением его для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

В кассационной жалобе Сабылин Д.В. выражает несогласие с решением суда, считает его несправедливым, поскольку он регулярно приходил в инспекцию отмечаться и грубых нарушений не допускал, два административных правонарушения он совершил в дневное время, вместе с тем, ему не было запрещено находиться в общественных местах в дневное время. По указанным основаниям просит отменить постановление суда.

В возражениях на кассационную жалобу заместитель городского прокурора Корзилов В.В. указывает на необоснованность доводов жалобы и просит оставить ее без удовлетворения.

Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы и возражения на них, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Согласно ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Сабылин Д.В. поставлен на учет в МРУИИ №1 14 июля 2010 года, и в этот же день ознакомлен с порядком и условиями отбывания условной меры наказания, а также об ответственности за совершение административных правонарушений и за уклонение от исполнения возложенных судом обязанностей.

В течение испытательного срока Сабылин Д.В. допускал нарушения порядка и условий отбывания наказания.

Так, за совершение в период испытательного срока ряда нарушений общественного порядка, а именно, административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, постановлениями Колпашевского городского суда Томской области от 21 февраля 2011 года и 24 марта 2011 года осужденному продлевался испытательный срок в общей сложности на четыре месяца, а также на него возложены дополнительные обязанности.

Однако, осужденный должных выводов для себя не сделал и продолжил допускать нарушения общественного порядка.

Так он, 18.06.2011 года, 9.07.2011 г. и 12.07.2011 г. совершил административные правонарушения, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности, и ему было назначено административное наказание в виде штрафа за каждое правонарушение.

При таких обстоятельствах суд, с достаточной полнотой проверив представленные уголовно-исполнительной инспекцией доказательства, обоснованно усмотрел в действиях Сабылина Д.В. систематическое нарушение общественного порядка, и пришел к выводу о необходимости отмены ему условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Колпашевского городского суда Томской области от 30 июня 2010 года (с учетом постановления того же суда от 9.09.2011 г.) в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы.

Режим исправительного учреждения определен в соответствии со ст.58 УК РФ правильно.

Доводы осужденного, приведенные в кассационной жалобе, противоречат фактическим данным, установленным судом, а потому являются несостоятельными.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Колпашевского городского суда Томской области от 5 октября 2011 года в отношении Сабылина Д. В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: