Судья: Матыскина Л.С. Дело № 22- 4638/2011 г. К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего Полякова В.В. судей Войновой О.Ю., Тыняного А.М. при секретаре Сомовой Т.В. рассмотрев в судебном заседании в г. Томске 17 ноября 2011 г. кассационную жалобу осужденного Лапшина А.С. на постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 13 мая 2011 г., которым по ходатайству ЛАПШИНА А. С., родившегося /__/ года в /__/, отбывающего наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Томской области о пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, производство прекращено. Заслушав доклад судьи Войновой О.Ю., выступление осужденного Лапшина А.С., адвоката Нестеровой С.А. в защиту интересов осужденного, поддержавших доводы жалобы, возражения прокурора Шабалиной М.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Томского областного суда от 30 июля 2008 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 05 марта 2009 года) Лапшин А.С. осужден по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывая наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Томской области в г. Томске, осужденный Лапшин А.С. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Томского областного суда от 30 июля 2008 года в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ. Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 13 мая 2011 года производство по ходатайству прекращено. В кассационной жалобе осужденный Лапшин А.С. с постановлением не согласен, полагает, что суд необоснованно вынес постановление о прекращении производства по ходатайству, поскольку обязан был рассмотреть ходатайство, просит пересмотреть приговор и снизить срок наказания. В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Октябрьского района г. Томска Воронина Г.А. опровергает доводы жалобы, считает необходимым постановление оставить без изменения. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений, судебная коллегия полагает постановление подлежащим отмене. Согласно п.13 ч.1 ст.397 УПК РФ при исполнении приговоров суд рассматривает вопросы освобождения от наказания или смягчения наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу. В соответствии с п.2 ч.1 ст.399 УПК РФ вопросы, связанные с освобождением от наказания или смягчения наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, рассматриваются судом по ходатайству осужденного. В силу ч.2 ст.399 УПК РФ осужденный должен быть извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства не позднее 14 суток до дня судебного заседания, однако в материалах дела имеются сведения об извещении осужденного о дате, времени и месте судебного разбирательства за 13 дней до судебного заседания (л.д.39), что является нарушением уголовно - процессуального закона. Согласно п. «2» ч.1 ст.379 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке являются нарушения уголовно-процессуального закона. С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что при рассмотрении дела судом нарушен уголовно-процессуальный закон, что влечет отмену постановления, как не отвечающего требованиям ч.4 ст.7 УК РФ, предусматривающей, что постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. При новом рассмотрении ходатайства суду следует создать необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, всесторонне, полно и объективно исследовать представленные материалы, принять по делу законное, обоснованное и справедливое судебное решение, рассмотрев также доводы, имеющиеся в кассационной жалобе. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 13 мая 2011 года в отношении ЛАПШИНА А. С. отменить с направлением дела в тот же суд в ином составе со стадии рения вопроса о приемлимости ходатайства. Председательствующий: Судьи: