Судья Дубаков А.Т. Дело №22-4675/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Томск 17 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Полякова В.В.

судей Тыняного А.М. и Войновой О.Ю.

при секретаре Сомовой Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Усольцева Д.В. на постановление Асиновского городского суда Томской области от 22 сентября 2011 года, которым в отношении

Усольцева Д.В., родившегося /__/ в /__/ гражданина /__/, владеющего /__/, со /__/ образованием, /__/, судимого, осужденного 10.12.2009 приговором Ленинского районного суда г. Томска, с учетом постановления Асиновского городского суда от 17.06.2011, по ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

удовлетворено представление начальника ФКУ-2 УФСИН России по Томской области о переводе из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад судьи Тыняного А.М., выступление адвоката Атамась Д.Н. в защиту интересов осужденного Усольцева Д.В., поддержавшую доводы жалобы, возражение прокурора Шабалиной Т.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области обратился в суд с представлением о переводе Усольцева Д.В. из колонии-поселения, в которую он был направлен по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 10.12.2009 в исправительную колонию общего режима.

В представлении указано, что Усольцев Д.В. характеризуется отрицательно. Был трудоустроен подсобным рабочим. Имеет два поощрения, восемь взысканий. Систематически допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания. Работу по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей территории выполняет в порядке очередности, требуется контроль. Воспитательные мероприятия посещает, но должных выводов для себя не делает. 22.08.2011 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Асиновский городской суд Томской области постановлением от 23 сентября 2011 года удовлетворил названное представление.

Не согласившись с постановлением, осужденный Усольцев Д.В. обжаловал его в суд кассационной инстанции и в жалобе указал, что считает его незаконным и необоснованным, подлежащим отмене, так как из-за перечня взысканий, которые на него были наложены, он не мог быть признан злостным нарушителем режима отбывания наказания.

В возражении на жалобу государственный обвинитель Крейзан Е.С. находит постановление суда законным и обоснованным, доводы жалобы несостоятельными, поэтому просит постановление оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим оставлению без изменения.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области требования, содержащиеся в представлении, поддержал, в обоснование привел те же доводы.

Осужденный Усольцев Д.В. просил разрешить представление по усмотрению суда.

Рассмотрев представленные материалы, заслушав пояснения представителя администрации учреждения, осуществляющего исполнение наказания, прокурора, считавших необходимым представление удовлетворить, суд первой инстанции пришёл к законному и обоснованному выводу о том, что представление о переводе Усольцева Д.В. из колонии - поселении в исправительную колонию общего режима подлежит удовлетворению.

В соответствие с ст. 78 УИК РФ.

Требованиями п. «Б» ч. 4 ст. 78 УИК установлено, что осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

В судебном заседании установлено, что Усольцев Д.В. 22.08.2011 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, кроме того, администрацией учреждения, осуществляющего исполнение наказания, характеризуется отрицательно: имеет 8 взысканий, из которых только два сняты, 2 поощрения, к труду относится недобросовестно, требуется контроль за выполнением им работы. Осужденный нарушал правила внутреннего распорядка.

Оценивая перечисленные обстоятельства, поведение Усольцева Д.В., суд признал необходимым перевести Усольцева Д.В. из колонии-поселения, в которую он был направлен по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 10.12.2009, в исправительную колонию общего режима.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, влияющих на законность и обоснованность постановления, не установлено.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований, для удовлетворения кассационной жалобы осужденного.

Руководствуясь ст. ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Асиновского городского суда Томской области от 22 сентября 2011 года в отношении Усольцева Д.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: