Судья: Сасина А.В. Дело № 22-4715-2011 г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Томск 21 ноября 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: Председательствующего Кина А.Р. Судей Нохрина А.А., Низамиевой Е.Н. При секретаре Зизюк О.В. Рассмотрев в судебном заседании в г. Томске уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Шапошникова А.Н. на постановление Ленинского районного суда г. Томска от 14.10.2011 г., которым в отношении Зеленина И. С., родившегося /__/ в /__/, гражданина /__/, владеющего /__/, со /__/ образованием, /__/, работающего, ранее не судимого, проживающему по адресу: /__/, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1. ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ- продлен срок содержания под стражей на 4 месяца, а всего на 6 месяцев, то есть до 16.03.2012 года включительно. Заслушав доклад судьи Низамиевой Е.Н., выступление адвоката Шапошникова А.Н., в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Гурман Е.В., полагавшей возможным судебное постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Зеленин И.С. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1. ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ. 12.05.2011 г. Зеленин И.С. задержан в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ, и допрошен в качестве подозреваемого. 13.05.2011 г. постановлением Октябрьского районного суда г. Томска Зеленину И.С, с учетом тяжести преступлений, в которых он обвиняется, личности последнего, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 11.07.2011 г. постановлением Октябрьского районного суда г. Томска Зеленину И.С. продлен срок содержания под стражей до 31.08.2011 года включительно. 25.08.2011 г. постановлением Октябрьского районного суда г. Томска Зеленину И.С. продлен срок содержания под стражей до 30.09.2011 года включительно. 23.09.2011 г. постановлением Октябрьского районного суда г. Томска Зеленину И.С. продлен срок содержания под стражей до 16.11.2011 года включительно, дело направлено по территориальной подсудности в Ленинский районный суд г.Томска. Уголовное дело поступило в Ленинский районный суд г. Томска 04 октября 2011 года и было назначено к рассмотрению на 14.10.2011 года. В подготовительной части судебного заседания государственный обвинитель Кузнецова Н.А. заявила ходатайство о разрешении вопроса по мере пресечения в отношении подсудимого, поскольку срок содержания под стражей у Зеленина истекал 16.11.2011г. Постановлением суда мера пресечения Зеленину оставлена без изменения - заключение под стражей, срок содержания под стражей продлен до 16.03.2012 года. Мотивируя необходимость дальнейшего продления срока содержания Зеленина под стражей суд указал, что Зеленин И.С. обвиняется в совершении 4-х преступлений, относящихся к категории тяжких и особо тяжкого, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, может скрыться от суда с целью избежать уголовной ответственности. В кассационной жалобе адвокат Шапошников А.Н. просит постановление суда отменить и изменить ему меру пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, при этом указывает, что одна лишь тяжесть инкриминируемого преступления не может служить безусловным основанием для избрания меры пресечения в виде содержания под стражей. Указывает, что Зеленин И.С. имеет постоянное место жительства и регистрацию, ранее не судим, имеет постоянное место работы. Автор жалобы отмечает, что в ходе продления содержания срока под стражей Зеленин И.С. просил суд применить к нему в качестве меры пресечения залог в минимально возможном размере, что явилось бы гарантией того, что он не скроется от суда. Полагает, что избранная Зеленину И.С. мера пресечения в виде содержания под стражей является суровой и может быть изменена на более мягкую. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно представленным материалам в отношении Зеленина И.С. в ходе предварительного расследования была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Поскольку в ходе рассмотрения дела в суде срок содержания под стражей обвиняемого Зеленина истекал, суд, на основании ст.255 УПК РФ продлил ему ранее избранную меру пресечения. Выводы суда о необходимости продления срока содержания Зеленина И.С. под стражей мотивированы, подтверждены представленными материалами. При этом суд основывал свое решение не только тяжестью предъявленного Зеленину И.С. обвинения, но и принял во внимание личность подсудимого. Доводы защиты о том, что судом допущено нарушение ст.ст.108-109 УПК РФ при продлении срока содержания под стражей являются необоснованными. Срок содержания Зеленина под стражей продлен на 4 месяцев, а всего до 6 месяцев в соответствии с положениями ст.255 УПК РФ, так как уголовное дело поступило по территориальной подсудности из Октябрьского районного суда г.Томска на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Томска. В соответствии с положениями закона для разрешения вопроса о мере пресечения не обязательно, чтобы было установлено намерение обвиняемого скрыться от суда или помешать установлению истины по делу. Достаточно наличия обстоятельств, свидетельствующих о таких возможностях. Наличие у подсудимого постоянного места жительства, его семейное положение, положительные характеристики, с учетом приведенных судом обстоятельств, не являются безусловным основанием для изменения Зеленину И.С. меры пресечения. Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, при продлении срока содержания под стражей Зеленина И.С. судом не допущено. Оснований для изменения меры пресечения в отношении Зеленина И.С. на иную, не связанную с заключением под стражу, судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Ленинского районного суда г. Томска от 14 октября 2011 года о продлении срока содержания под стражей в отношении Зеленина И. С. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Шапошникова А.Н. - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: