Судья Салманова Т.Ф. Дело № 22-3762/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г- Томск 28 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего Демидова Д.В. судей Тыняного А.М. и Войновой О.Ю. при секретаре Травковой Е.Ю. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Баринова А.В. на постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 04 декабря 2009 года, которым Баринову А. В., родившемуся /__/ года в /__/, отбывающему наказание в ФКУ ИЗ 70/1 УФСИН России по Томской области. отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора. Заслушав доклад судьи Тыняного А.М., выступления осужденного Баринова А.В. и адвоката Ананьиной А.А. в защиту интересов осужденного, возражение прокурора Ананьиной А.А. полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия У СТА Н ОВИЛА: Приговором Северского городского суда Томской области от 26 сентября 2005 года Баринов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161, ст.73УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года. Приговором Северского городского суда Томской области от 15 ноября 2005 года Баринов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162, ст.73 УК РФ и ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком в 3 года. Приговором Северского городского суда Томской области от 12 июля 2007 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 30 августа 2007 года) Баринов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 70 УК РФ окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденный Баринов А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Северского городского суда Томской области от 12 июля 2007 года в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон ФЗ от 29 июня 2009 года № 141 -ФЗ. Рассмотрев данное ходатайство, суд отказал в его удовлетворении. В кассационной жалобе осужденный Баринов А.В. просит судебное постановление изменить, снизить назначенное ему наказание. Указывает, что судом неправильно применен уголовный закон, поскольку придя к выводу о применении положений ст.10 УК РФ суд посчитал невозможным снизить назначенное наказание. Считает, что поскольку законом снижены пределы назначения максимально возможного наказания с 3/4 до 2/3 при наличии смягчающих обстоятельств, назначенное наказание подлежит сокращению. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене в связи с нарушением уголовно-процессуального закона. Как следует из представленных материалов дела, осужденный Баринов А.В. личного участия в судебном заседании суда 1 инстанции не принимал, его защитник тоже, хотя в порядке ст.15 УПК РФ), поскольку права осужденного никто не представлял. Данное нарушение уголовно-процессуального закона не может быть устранено при кассационном рассмотрении настоящего дела, а поэтому постановление суда подлежит отмене с направлением настоящего дела в суд 1 инстанции на новое рассмотрение. При новом рассмотрении настоящего дела, суду следует устранить указанные нарушения уголовно-процессуального закона, дать оценку доводам кассационной жалобы, после чего вынести законное и обоснованное судебное постановление. Руководствуясь ст. 377, 378. 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 04 декабря 2009 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Баринова А. В. о пересмотре приговоров отменить. Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе. Председательствующий: Судьи: