Судья: Бульдович О.Н. Дело № 22-4757 / 2011 г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Томск 24.11.2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего Емашова А.В. судей Каргиной О.Ю., Фадеева Е.Н. при секретаре Зизюк О.В. рассмотрела в судебном заседании в г.Томске дело по кассационной жалобе осужденного Лапшина А.С. на постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 05.09.2011 г., которым ЛАПШИНУ А. С., родившемуся /__/ г., содержащемуся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью. Заслушав доклад судьи Емашова А.В., выступление осужденного Лапшина А.С. и адвоката Гордиенко О.Ю. в обоснование доводов кассационной жалобы, возражения прокурора Гурман Е.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Из материалов дела следует, что Лапшин А.С. был осужден: · 30.07.2008 г. Томским областным судом по ч. 3 ст. 30, п.п. «А», «Г», ч. 3 ст. 2281 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 03.08.2011 г. в Октябрьский районный суд г. Томска поступило ходатайство осужденного, в котором он просил освободить его от отбывания наказания в связи с болезнью. Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 05.09.2011 г. в удовлетворении ходатайства отказано. В кассационной жалобе Лапшин А.С., не соглашаясь с решением суда, указывает, что судом нарушено его право на защиту, суд не разъяснил ему право на ознакомление с материалами дела. Кроме того, решение принято без медицинского освидетельствования, откуда в деле появилось медицинское заключение – неизвестно. В связи с чем, осужденный просит постановление суда отменить и направить дело на новое рассмотрение. В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Октябрьского района г. Томска Еремин А.А. опровергает позицию Лапшина А.С. и просит оставить жалобу без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления судьи. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 81 УК РФ лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими, а также лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания. Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержден Постановлением Правительства РФ № 54 от 06.02.2004 г. «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью» (в дальнейшем Перечень) Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд правильно отметил, что согласно медицинскому заключению от 18.08.2011 г. Лапшин А.С. не страдает каким-либо заболеванием, которое бы препятствовало отбыванию наказания. У суда нет оснований сомневаться в объективности выводов специалистов. Доводы кассационной жалобы о возможности такого освобождения по тем же причинам удовлетворению не подлежат, как не основанные на законе. Из протокола судебного заседания следует, что права осужденному разъяснялись, адвокат в судебном заседании участвовал, следовательно, ссылки Лапшина А.С. на нарушения его прав явно надуманны. Доказательств подложности медицинского заключения осужденным не представлено. С учетом имеющегося медицинского заключения, дополнительного медицинского освидетельствования и производства судебной экспертизы не требуется. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 377; 378; 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 05 сентября 2011 года об отказе ЛАПШИНУ А. С. в удовлетворении ходатайства об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: