Судья: Арефьева О.О. Дело № 22-4418/ 2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Томск 05 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего Демидова Д.В., судей Войновой О.Ю., Тыняного А.М., при секретаре Камаловой З.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Дементьева С.А. на постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 15 июля 2011 года, которым в отношении Дементьева С. А., родившегося /__/ года в /__/, гражданина /__/, владеющего /__/, ранее судимого: - 23 января 2008 года мировым судьей судебного участка № 2 Асиновского судебного района Томской области по ч. 1 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; - 18 марта 2009 года Асиновским городским судом Томской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы; - 17 ноября 2009 года Асиновским городским судом Томской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы; Пересмотрены указанные приговоры. Постановлено: - по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Асиновского судебного района Томской области считать Дементьева С.А. осужденным по ч. 1 ст. 158 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ) со снижением наказания до 9 месяцев лишения свободы; - по приговору Асиновского городского суда Томской области от 18 марта 2009 года считать Дементьева С.А. осужденным по ст. 70 УК РФ снижено до 2 лет 8 месяцев лишения свободы; - по приговору Асиновского городского суда Томской области от 17 ноября 2009 года считать Дементьева С.А. осужденным по ч. 5 ст. 69 УК РФ снижено до 3 лет 1 месяца лишения свободы; Заслушав доклад судьи Демидова Д.В., выступление адвоката Факовой А.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гурман Е.В., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе осужденный Дементьев С.А выражает несогласие с судебным решением, просит его изменить, снизив наказание в большей мере, исключив при этом применение ст. 70 УК РФ.. В возражениях на кассационную жалобу старший помощник прокурора Клименко Л.Ю. считает постановление законным и обоснованным. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия пришла к выводу о необходимости оставления постановления без изменения. Правила и порядок применения нового уголовного закона при пересмотре приговоров закреплены в положениях ст. 10 УК РФ, в соответствии с которой, новый уголовный закон, устраняющий ответственность, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, подлежит применению и распространяется на деяния, совершенные до его издания. Судом первой инстанции обоснованно признано, что по указанным приговорам в отношении Дементьева С.А. подлежит применению новый уголовный закон (в редакции от 07 марта 2011 года № 26 –ФЗ), поскольку новый закон улучшает положение осужденного. Судебная коллегия, также, находит обоснованным снижение наказания, назначенного осужденному за отдельные преступления, а также наказания, назначенного осужденному по совокупности преступлений и приговоров. Оснований для дальнейшего снижения наказания в отношении осужденного Дементьева С.А. судебная коллегия не усматривает. Доводы кассационной жалобы осужденного о необходимости исключения ст. 70 УК РФ, судебная коллегия находит не основанными на законе. Нарушений уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства осужденного не допущено. Таким образом, судебная коллегия находит доводы кассационной жалобы осужденного необоснованными. Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст. ст. 377-379, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 15 июля 2011 года в отношении Дементьева С. А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи коллегии: