Председательствующий Бульдович О.Н. Дело № 22-4942/2011 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Томск 5 декабря 2011г. Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего Емашова А.В., судей Уткиной С.С., Руди А.А., при секретаре Пасненко Д.С., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Антонова Ф.В. на постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 26 августа 2011г., которым Антонову Ф. В., родившемуся /__/ в /__/, содержащемуся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области, отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью. Заслушав доклад судьи Уткиной С.С., объяснения осужденного Антонова Ф.В., защитника по назначению суда кассационной инстанции – адвоката Сурды Е.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, выступление прокурора Ананьиной А.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Томского областного суда от 17 мая 2011г. Антонов Ф.В. осужден по ч.2 ст.297, ст.71 УК РФ к 3 годам 7 месяцам 15 дням лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Антонов Ф.В. обратился в суд с ходатайством об освобождении от наказания в связи с болезнью, где указал на наличии у него /__/. Октябрьский районный суд г.Томска, рассмотрев указанное ходатайство осужденного, отказал в его удовлетворении своим постановлением от 26.08.2011. В кассационной жалобе осужденный Антонов Ф.В. выражает несогласие с решением суда, указывая на неоказание ему медицинской помощи в исправительном учреждении, не смотря на то, что еще в 2010 году у него была выявлена /__/, в связи с чем в настоящее время его состояние здоровья резко ухудшилось. Просит затребовать от администрации исправительного учреждения медицинское заключение о состоянии его здоровья на 2011 год, отменить постановление суда, освободить его от отбывания наказания на основании ч.2 ст.81 УК РФ. Заявляет о личном участии в суде кассационной инстанции. В возражениях на кассационную жалобу осужденного Антонова Ф.В. помощник прокурора Октябрьского района г.Томска Еремин А.А. считает отказ в удовлетворении ходатайства осужденного обоснованным, просит оставить постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 18.12.2011. без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены и изменения постановления суда. В соответствии с ч.6 ст.175 УИК PФ осужденный, заболевший тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания в соответствии со ст.81 УК РФ, согласно которой такой осужденный может быть освобожден судом от дальнейшего отбывания наказания. При этом освобождение от дальнейшего отбывания наказания возможно при наличии у осужденного заболевания, включенного в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2004. № 54. В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством кассационная инстанция не вправе запрашивать и исследовать материалы, которые не были предметом исследования в суде первой инстанции. Согласно материалам дела 15.08.2011. в отношении осужденного Антонова Ф.В. была проведена врачебная комиссия медицинской части ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области по поводу его ходатайства об освобождении от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью. В ходе осмотра осужденного и изучения его медицинской карты у осужденного Антонова Ф.В. заболеваний, входящих в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004г. № 54, выявлено не было. Суд первой инстанции, непосредственно исследовав в судебном заседании документы, касающиеся состояния здоровья осужденного Антонова Ф.В., пришел к обоснованному выводу о том, что осужденный не подлежит освобождению от отбывания наказания по состоянию здоровья. Нарушений уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства осужденного Антонова Ф.В. судом не допущено. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 26 августа 2011г. в отношении Антонова Ф. В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: