Судья: Кузеванов А.В. Дело №22-3916/2011 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Томск 8 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего: Емашова А.В., судей: Фадеева Е.Н., Каргиной О.Ю., при секретаре Пасненко Д.С., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Новосельцева А.В. на постановление Колпашевского городского суда Томской области от 23 августа 2011 года, которым в отношении Новосельцева А. В., родившегося /__/ г. в /__/, удовлетворено частично ходатайство о пересмотре приговоров в соответствии со ст. 10 УК РФ. Заслушав доклад судьи Фадеева Е.Н., выступление Новосельцева А.В., адвоката Смирновой А.А. в защиту интересов осужденного, поддержавшей доводы кассационной жалобы, возражения прокурора Гурман Е.В., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Новосельцев А.В. приговором Парабельского районного суда Томской области от 20 мая 2011 года осужден по п.п. «а,б» ч.3 ст.69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденный Новосельцев А.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров, в соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ и изменении режима отбывания наказания с общего на строгий. 23 августа 2011 года Колпашевский городской суд Томской области, рассмотрев ходатайство осужденного в судебном заседании, его удовлетворил частично и постановил: - по приговору Парабельского районного суда Томской области от 20 марта 2008 года Новосельцева А.В. считать осужденным по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 от 7 марта 2011 года) и смягчить наказание до 11 месяцев лишения свободы; - по приговору Парабельского районного суда Томской области от 10 октября 2008 года Новосельцева А.В. считать осужденным по ст. 70 УК РФ смягчить наказание до 1 года лишения свободы; - по приговору Парабельского районного суда Томской области от 12 января 2009 года Новосельцева А.В. считать осужденным по ч.5 ст.69 УК РФ смягчить наказание до 1 года 6 месяцев лишения свободы. - в удовлетворении ходатайства о смягчении наказания, назначенного приговором Парабельского районного суда Томской области от 20.05.2011 г. и изменения режима содержания - отказать. В кассационной жалобе осужденный Новосельцев А.В. выражает несогласие с судебным решением, указывает на его несправедливость. Считает, что ему необоснованно не снизили наказание по приговору от 20.05.2011 года. Просит постановление пересмотреть, снизить срок наказания. В возражениях на кассационную жалобу помощник городского прокурора Бакулина Н.В., указывая на необоснованность доводов осужденного, просит оставить жалобу без удовлетворения, а постановление – без изменения. Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на них, находит постановление подлежащим оставлению без изменения. В соответствии со ст. 10 УК РФ, разрешается судом по месту отбывания наказания. Правила и порядок применения нового уголовного закона при пересмотре судебных решений закреплены в положениях ст. 10 УК РФ, в соответствии с которыми новый уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, подлежит применению и распространяется на деяния, совершенные до его издания. При этом закон, устраняющий преступность деяния, влечет освобождение осужденного от наказания; закон, смягчающий наказание за деяние, влечет сокращение наказания в пределах санкции нового уголовного закона с учетом положений Общей и Особенной частей Уголовного Кодекса; закон, иным образом улучшающий положение осужденного, влечет применение иных оснований нового уголовного закона. Судом требования закона выполнены. Приговоры от 20.03.2008 г., 10.10.2008 г. и 12.01.2009 г. обоснованно пересмотрены с применением ч.1 ст. 166 УК РФ, по которым Новосельцев А.В. осужден, смягчено - из санкции указанных статей уголовного закона исключены указания на нижний предел наказания в виде лишения свободы, исправительных работ и ареста. В соответствии с требованиями ст.10 УК РФ, если новым уголовным законом смягчается наказание, то он обладает обратной силой, то есть распространяется на деяния, совершенные до его издания. В этой связи судом правильно сокращено наказание по указанным приговорам, как по составам преступлений, так и по совокупности преступлений и приговоров. Изменения, внесенные в уголовный закон, не изменили характера и степени общественной опасности совершенного осужденным преступления, не изменили категорию тяжести преступлений, форму вины, поэтому, суд пришел к обоснованному выводу о сокращении осужденному наказания в указанном в судебном решении размере. Оснований для более существенного сокращения наказания не усматривается. Оснований для пересмотра приговора от 20.05.2011 г. у суда не имелось, поскольку он постановлен после внесенных в уголовный закон изменений Федеральным законом № 26 от 7.03.2011 года, что следует из положений ст. 397 УПК РФ. Таким образом, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, - не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Колпашевского городского суда Томской области от 23 августа 2011 года в отношении Новосельцева А. В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи коллегии: