КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Томск 05.12.2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего Емашова А.В. судей Каргиной О.Ю., Руди А.А. при секретаре Травковой Е.Ю. рассмотрела в судебном заседании в г.Томске дело по кассационной жалобе осужденного Ярославцева А.И. на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Томска от 09.06.2011 г., которым в отношении ЯРОСЛАВЦЕВА А. И., родившегося /__/ г. в /__/ отбывающего наказание в учреждении ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области, пересмотрены приговоры в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон. Постановлено: Действия Ярославцева А.И. по приговору Стрежевского городского суда Томской области от 15.03.2002 г. (с учетом постановления Асиновского городского суда Томской области от 18.01.2010 г.) переквалифицировать в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. и считать осужденным: - по ч. 1 ст. 115 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства; - по ст. 119 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы; - по п.п. «В», «Г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно считать осужденным к 2 годам 1 месяцу лишения свободы. Действия Ярославцева А.И. по приговору Стрежевского городского суда Томской области от 26.04.2002 г. (с учетом постановления Асиновского городского суда Томской области от 18.01.2010 г.) переквалифицировать в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. и считать осужденным по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам 11 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Стрежевского городского суда Томской области от 15.03.2002 г. окончательно считать осужденным к 10 годам 8 месяцам лишения свободы. В остальной части приговоры оставить без изменения. Заслушав доклад судьи Емашова А.В., выступление осужденного Ярославцева А.И. и адвоката Ульяновой А.А. в обоснование доводов кассационной жалобы, возражения прокурора Ананьиной А.А, полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Из материалов дела следует, что Ярославцев А.И. был осужден: - по ч. 1 ст. 115 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства; - по ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы; - по п.п. «В», «Г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к отбытию назначено к 2 года 2 месяца лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Стрежевского городского суда Томской области от 15.03.2002 г. окончательно к отбытию назначено 10 лет 11 месяцев лишения свободы. Постановлением Асиновского городского суда Томской области от 18.01.2010 г. приговоры были пересмотрены в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральными законами № 377-ФЗ от 27.12.2009 г. и № 141-ФЗ от 29.06.2009 г. 10.05.2011 г. в Октябрьский районный суд г. Томска поступило ходатайство Ярославцева А.И. о пересмотре названных приговоров, в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 09.06.2011 г. ходатайство удовлетворено, постановлено приведенное выше решение. В кассационной жалобе Ярославцев А.И., не соглашаясь с решением суда, приводит анализ действующего законодательства, состоявшихся в отношении него судебных решений, и указывает, что снижение наказания, назначенного по приговору Стрежевского городского суда Томской области от 26.04.2002 г. по ч. 4 ст. 111 УК РФ, всего на 1 месяц незаконно. В связи с чем, осужденный просит постановление суда пересмотреть и снизить назначенное наказание до 9 лет 6 месяцев. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления. Правила и порядок применения нового уголовного закона при пересмотре приговоров закреплены в ст. 10 УК РФ, согласно которой новый уголовный закон, устраняющий ответственность, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, подлежит применению и распространяется на деяния, совершенные до его издания. Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. в Общую и Особенную части УК РФ были внесены изменения, улучшающие положение осужденного. В этой связи суд правильно применил новую редакцию уголовного закона по названным приговорам по соответствующим статьям УК РФ, переквалифицировал действия Ярославцева А.И. и обоснованно снизил наказание, назначенное по каждому из составов и по совокупности преступлений. Доводы кассационной жалобы о большем снижении назначенного наказания нельзя признать состоятельными. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено. Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст. ст. 377-379, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 09 июня 2011 года о пересмотре приговоров в отношении ЯРОСЛАВЦЕВА А. И. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: