КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Томск 05 декабря 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего Кина А.Р. судей Низамиевой Е.Н., Нохрина А.А. при секретаре Сомовой Т.В. рассмотрела в судебном заседании в г. Томске дело по кассационной жалобе обвиняемого Маткаримова Д.Р. на постановление Ленинского районного суда г. Томска от 24 ноября 2011 года, которым Маткаримову Д. Р., уроженцу /__/, зарегистрированному по адресу: /__/, зарегистрированному в /__/ по адресу /__/, - продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 30.01.2012 года, с содержанием его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области. Заслушав доклад судьи Низамиевой Е.Н., мнение обвиняемого Маткаримова Д.Р., адвоката Бровченко Г.В., просившей об отмене постановления, мнение прокурора Зайнулина Р.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: 31.05.2011 г. сотрудниками ОРР ОУР ОМ № 2 УВД по г. Томску в соответствии с ч.2 ст.61 Конвенции «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» от 22.01.1993 г., задержан гражданин /__/ Маткаримов Д.Р., который разыскивается правоохранительными органами Республики Кыргызстан по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 - ч. 1 ст. 174, ч. 2 ст. 339 УК Кыргызской Республики. 01.06.2011 г. инициатором розыска представлено определение судебной коллегии по уголовным делам и делам об административных правонарушениях Ошского областного суда Республики Кыргызстан от 26.08.2010 г., согласно которому постановление Ошского городского суда от 09.08.2010 г. об освобождении Маткаримова Д.Р. из-под стражи отменено, в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу от 30.08.2010 г. с момента задержания. 01.06.2011 г. УВД по г. Ош представлено письмо о том, что 11.06.2010 г. в отношении Маткаримова Д.Р. возбуждено уголовное дело №/__/ по факту совершения преступлений, предусмотренных ст.30 - ч.1 ст. 174, ч.2 ст.339 УК Кыргызской республики, то есть умышленного уничтожения или повреждения имущества и укрывательства преступления, а 01.11.2010 г. в отношении него заведено розыскное дело № /__/. В соответствии с ч.1 ст. 61 Минской Конвенции «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» от 22.01.1993 г. прокурором Ленинского района г. Томска 02.06.2011. вынесено постановление о заключении Маткаримова Д.Р. под стражу. 06.07.2011 в Генеральную прокуратуру РФ поступило письмо заместителя Генерального прокурора Кыргызской Республики, подтверждающее намерение инициатора розыска требовать выдачи Маткаримова Д.Р. для осуществления уголовного преследования за совершенные на территории /__/ преступления. В связи с этим, прокурором района 08.07.2011 вынесено постановление о заключении Маткаримова Д.Р. под стражу в соответствии с ч. 2 ст. 466 УПК РФ. 22.07.2011. Ленинским районным судом г. Томска срок содержания Маткаримова Д.Р. под стражей продлен на 4 месяца до 30.11.2011 г. включительно. Срок содержания Маткаримова Д.Р. под стражей истекает 30.11.2011. И.о. прокурора Ленинского района Шабалин С.Б. обратился в суд с ходатайством о продление меры пресечения в виде содержания под стражей Маткаримова Д.Р., указывает, что изменить Маткаримову Д.Р. меру пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, возможности не имеется, так как последний разыскивается в связи с обвинением в совершении преступлений, за совершение которых УК Республики Кыргызстан предусматривает наказание до 4 лет лишения свободы. Кроме того, продление меры пресечения в виде содержания под стражей обусловлено необходимостью исполнения международных обязательств Российской Федерации. Ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Маткаримова Д.Р. удовлетворено, срок содержания под стражей продлен на два месяца, а всего до 30.01.2012 года. В кассационной жалобе обвиняемый Маткаримов Д.Р., выражая несогласие с постановлением суда, просит о его отмене, в связи с нарушением норм уголовно-процессуального закона. Отмечает, что по правилам ч.1 ст.466 УПК РФ не предполагает содержание под стражей свыше 6 месяцев, однако разрешен домашний арест при наличии постоянного места жительства. Указывает, что он зарегистрирован в РФ, имеет место работы. В связи с этим просит постановление отменить, избрать иную меру пресечения не связанную с лишением свободы. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений, судебная коллегия считает постановление подлежащим отмене по следующим основаниям. В соответствии с частью второй ст.466 УПК РФ если к запросу о выдаче лица прилагается решение судебного органа иностранного государства о заключении лица под стражу, то прокурор вправе подвергнуть это лицо домашнему аресту или заключить его под стражу без подтверждения указанного решения судом Российской Федерации. Продляя срок содержания под стражей Маткаримову Д.Р., суд мотивировал свое решение тем, что, оснований для отмены или изменения Маткаримову Д.Р. меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, не имеется, поскольку представители уполномоченных органов республики Кыргызстан этапирование Маткаримова Д.Р. до настоящего времени не инициировали. Вместе с тем, согласно Определения Конституционного Суда РФ от 04.04.2006 года № 101-О Положения Конвенции не устанавливает порядок содержание под стражей, поэтому в силу п.1 ст.8 прямо предусматривающего, что при исполнении поручения об оказании правовой помощи запрашиваемое учреждение применяет законодательство своей страны, применяется порядок, который установлен УПК РФ, в частности частью первой ст.466 УПК РФ и нормами его главы 13 "Меры пресечения", действие которых распространяется на все стадии и формы уголовного судопроизводства, в том числе - на производство по запросам иностранных государств об оказании им по уголовным делам правовой помощи путем выдачи лиц для уголовного преследования. В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев. Таким образом, по смыслу закона, продление срока содержания под стражей свыше 6 месяцев возможно в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений. При этом, как следует из постановления и.о. прокурора Ленинского районного суда г. Томска Маткаримов Д.Р. разыскивается в связи с обвинением в совершении преступлений, за совершение которых УК Республики Кыргызстан предусматривает наказание до 4 лет лишения свободы, срок содержания под стражей истекает, однако представители уполномоченных органов Республики Кыргызстан этапирование Маткаримова Д.Р. до настоящего времени не инициировали. Согласно ст. 109 УПК РФ срок содержания под стражей Маткаримова Д.Р. может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев. Вместе с тем, постановлением от 24.11.2011 года суд продлил Маткаримову Д.Р. срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 8 месяцев (с 31.05.2011 года до 30.01.2012 года). По мнению, судебной коллегии, принятое судом первой инстанции решение о продлении срока содержания под стражей противоречит требованиям ст.ст.108, 109 УПК РФ и другим нормам уголовно-процессуального законодательства, регламентирующим порядок продления меры пресечения в виде заключения под стражу. Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ при разрешении вопросов о продлении срока содержания под стражей судам надлежит учитывать, что согласно пункту 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждое лицо, подвергнутое аресту или задержанию имеет право на судебное разбирательство в течение разумного срока или на освобождение до суда. В соответствии со ст.7 УПК РФ определение суда, постановление судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными. С учетом изложенного, судебная коллегия считает постановление суда о продлении срока содержания Маткаримова Д.Р. на два месяца необоснованным и подлежащим отмене, с немедленным освобождением Маткаримова Д.Р. из-под стражи, а производство по ходатайству и.о. прокурора Ленинского района Шабалина С.Б. подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, п.3 ч.1 ст.378, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Ленинского районного суда г. Томска от 24 ноября 2011 года, о продлении срока содержания под стражей Маткаримова Д. Р. – отменить, производство по ходатайству и.о. прокурора Ленинского района Шабалина С.Б.- прекратить. Маткаримова Д. Р., /__/ года рождения, уроженца /__/, зарегистрированного по адресу: /__/, зарегистрированного в /__/ по адресу: /__/, из под стражи освободить немедленно. Кассационную жалобу - удовлетворить Председательствующий: Судьи коллегии: