Председательствующий Воронин А.Д. Дело № 22-5013/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск 8 декабря 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Полякова В.В.,

судей Уткиной С.С., Тыняного А.М.,

при секретаре Зизюк О.В.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Лобова А.Е. на постановление Северского городского суда Томской области от 17 ноября 2011г., которым в отношении

Лобова А. Е., родившегося /__/ в /__/, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162, ч.4 ст.111 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 6 месяцев, до 20 января 2012г. включительно.

Заслушав доклад судьи Уткиной С.С., выступление адвоката Дементьевой Е.П. в защиту интересов обвиняемого Лобова А.Е., поддержавшей доводы его кассационной жалобы, мнение прокурора Шабалиной М.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

20.07.2011. следователем СО при ОВД по ЗАТО Северск Томской области было возбуждено уголовное дело по факту разбойного нападения на К. по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.

В этот же день Лобову А.Е. было предъявлено обвинение в совершении указанного преступления, и 21.07.2011. в отношении обвиняемого Лобова А.Е. Северским городским судом Томской области была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Также 20.07.2011. было возбуждено уголовное дело по факту умышленного причинения тяжкого вреда здоровью Т., повлекшего по неосторожности его смерть, по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

22.07.2011. Лобову А.Е. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

10.08.2011. указанные уголовные дела были соединены в одно.

Постановлениями Северского городского суда Томской области от 19.09.2011., срок содержания обвиняемого Лобову А.Е. под стражей бы продлен до 20.11.2011.

12.11.2011. следователь следственного отдела по ЗАТО г.Северск СУ СК РФ по Томской области Р. по согласованию с и.о. руководителя СО по ЗАТО г.Северск СУ СК РФ по Томской области М. обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемого Лобова А.Е. под стражей до 20 января 2012г., полагая, что временная изоляция обвиняемого от общества является единственно возможной мерой для обеспечения объективного полного и всестороннего расследования данного уголовного дела.

Постановлением Северского городского суда Томской области от 17.11.2011. содержание обвиняемого Лобова А.Е. под стражей было продлено на указанный срок.

В кассационной жалобе обвиняемый Лобов А.Е. считает, что постановление суда не может быть исполнено, поскольку в нем указано о продлении срока его содержания под стражей до 20.01.2011., а указанная дата уже прошла. Просит постановление Северского городского суда Томской области от 17.11.2011. отменить. Заявляет о рассмотрении кассационной жалобы без его участия.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

В соответствии со ст.109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных ч.5 ст.223 настоящего Кодекса, с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора, до 12 месяцев.

Судом при решении вопроса о продлении Лобову А.Е. меры пресечения в виде заключения под стражу выслушаны доводы, представленные в судебном заседании сторонами, и с учетом обстоятельств дела, а также того, что Лобов А.Е. обвиняется в совершении тяжкого и особо тяжкого преступлений, через непродолжительное время после условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы, где он отбывал наказание также за совершение особо тяжкого преступления, через непродолжительное время после условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы, где он отбывал наказание также за совершение особо тяжкого преступления, суд обоснованно пришел к выводу о продлении в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу.

Причастность Лобова А.Е. к преступлениям, в совершении которых он обвиняется, судом проверена.

Решая вопрос о продлении срока содержания Лобова А.Е. под стражей, суд учитывал не только тяжесть инкриминируемых деяний, но и личность обвиняемого.

С учетом обстоятельств дела и личности обвиняемого суд сделал верный вывод, что, находясь на свободе, Лобов А.Е. может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также скрыться от органов предварительного следствия и суда.

По мнению судебной коллегии при продлении срока содержания Лобова А.Е. под стражей органами предварительного следствия и судом первой инстанции требования уголовно-процессуального закона соблюдены.

Судом первой инстанции установлено, что оснований для изменения избранной Лобову А.Е. меры пресечения на более мягкую не имеется.

Доводы обвиняемого Лобова А.Е. о продлении судом срока содержания его под стражей до 20 января 2011г. несостоятельны, поскольку в резолютивной части постановления указано на продление срока содержания Лобова А.Е. под стражей до 20 января 2012г.

Указание в описательно-мотивировочной части судебного решения о продлении срока предварительного расследования и о ходатайстве следователя о продлении срока содержания под стражей до 20 января 2011г. является ошибочным, поскольку, согласно представленным материалам, срок предварительного расследования по уголовному делу был продлен до 20.01.2012., а из протокола судебного заседания следует, что следователь ходатайствовал о продлении срока содержания Лобова А.Е. под стражей также до 20.01.2012., в связи с чем указанная техническая ошибка не влияет на законность и обоснованность постановления суда.

Таким образом, судебная коллегия находит постановление Северского городского суда Томской области от 17.11.2011. мотивированным, законным и обоснованным и неподлежащим отмене по доводам, указанным в кассационной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Северского городского суда Томской области от 17 ноября 2011г. о продлении срока содержания под стражей Лобова А. Е. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: