Судья: Сасина А.В.                                  Дело №22-4910/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Томск                                                   05 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Кина А.Р.

судей Низамиевой Е.Н. Нохрина А.А.

при секретаре Сомовой Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденного Домашова Е.В. на постановление Ленинского районного суда г.Томска от 26 октября 2011 года, которым

отказано в принятии ходатайства к рассмотрению Домашова Е. В., /__/ года рождения, о зачете в срок отбывания наказания времени содержания под стражей

Заслушав доклад судьи Низамиевой Е.Н., мнение осужденного Домашова Е.В., адвоката Кобляковой Н.В. в защиту интересов осужденного, прокурора Зайнулина Р.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Ленинского районного суда г. Томска от 12.07.2010 года Домашов Е.В. осужден по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии режима.

Постановлено зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 22.10.2009 года по 11.07.2010 года включительно.

Осужденный Домашов Е.В. обратился в Ленинский районный суд г. Томска с ходатайством, в порядке исполнения приговора, о зачете в срок отбытого наказания по приговору от 12.07.2010 года время содержания его под стражей 21.10.2009 года.

Постановлением судьи от 26.10.2011 года отказано Домашову Е. В. в принятии ходатайства о зачете в срок отбывания наказания времени содержания под стражей.

В кассационной жалобе осужденный Домашов Е.В., выражая несогласие с постановлением суда, просит о его отмене, в виду того, что он не принимал участие в судебном заседании, поэтому не смог предоставить дополнения по решению вопроса о зачете дней. Просит рассмотреть кассационную жалобу с личным участием.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для её удовлетворения не нашла.

При этом судебная коллегия исходит из того, что в материалах дела отсутствуют сведения, подтверждающие факт нахождения Домашова Е.В. под стражей -21.10.2009 года.

Таким образом, отсутствие оснований для рассмотрения его ходатайства в порядке ст.ст.396-399 УПК РФ следует уже из его заявления.

Вместе с тем, срок его нахождения под стражей в период с 22.10.2009 года по 11.07.2010 года был зачтен судом при постановлении приговора от 12.07.2010 года.

С учетом изложенного, судья обоснованно отказал в принятии ходатайства Домашова Е.В. к производству.

Доводы о том, что дело было рассмотрено без участия осужденного в суде первой инстанции являются несостоятельными, так как дело вообще не рассматривалось, так как в принятии к рассмотрению ходатайства было отказано.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, влияющих на законность и обоснованность постановления, не установлено.

Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ленинского районного суда г.Томска от 26 октября 2011 года в отношении Домашова Е. В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: