Судья Пелёвин С.А. Дело № 22 - 4931 /2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Емашова А.В.

судей Руди А.А., Каргиной О.Ю.

при секретаре Травковой Е.Ю.

рассмотрела в г.Томске в судебном заседании от «05» декабря 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Рычкова М.А. на постановление Кировского районного суда г.Томска от 12 октября 2011 года, которым в отношении

РЫЧКОВА М. А., родившегося /__/ года в /__/, отбывающего наказание в ФКУ ИК -4 УФСИН России по Томской области

в соответствии со ст.10 УК РФ пересмотрен приговор Октябрьского районного суда г.Томска от 24.06.2008

Заслушав доклад судьи Руди А.А., адвоката Кин М.В. в поддержание доводов кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Шабалиной А.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения

УСТАНОВИЛА:

Приговором Октябрьского районного суда г.Томска от 24 июня 2008 года Рычков М.А. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством, о пересмотре приговора в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года. Вместе с тем, просил учесть наличие у него /__/, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Рассмотрев ходатайство, суд переквалифицировал действия осужденного Рычкова М.А. в редакции уголовного закона от 07.03.2011 № 26 - ФЗ, и в соответствии со ст.10 УК РФ, сократил размер наказания на 2 месяца.

В кассационной жалобе осужденный Рычков М.А. выражает несогласие с постановлением суда, полагает, что суд необоснованно не применил изменения, внесенные в УК РФ ФЗ РФ от 29.06.2009 № 141 – ФЗ в ст.62 УК РФ. Вместе с тем, указывает, что является /__/, и просит учесть это в качестве смягчающего обстоятельства.

В возражениях, помощник прокурора района Репях О.В. указывает на законность, обоснованность принятого судом решения и отсутствие оснований для большего снижения размера наказания. Просит постановление оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия принимает решение об оставлении судебного решения без изменения, исходя из следующего.

В соответствии со ст.373 УПК РФ, суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и иного судебного решения.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ, уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, и распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание.

В соответствии с ч.2 ст.10 УК РФ, назначенное наказание подлежит сокращению, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается виновным лицом.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, внесены изменения в ч.4 ст.111 УК РФ, и исключен нижний предел санкции статьи, что улучшает положение осужденного.

Учитывая вышеприведенные нормы уголовного закона, суд обоснованно и соразмерно сократил размер наказания Рычкову М.А., оснований для большего сокращения наказания, судебная коллегия не усматривает.

Вопреки доводу кассационной жалобы, оснований для пересмотра приговора в соответствии с Федеральным законом РФ от 29.06.2009 № 141 – ФЗ, не имелось, поскольку при назначении наказания по приговору, обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, не установлено.

Наличие /__/ у осужденного, в силу ч.1 ст.61 УК РФ, как обстоятельство, смягчающее наказание, не предусмотрено.

Состояние здоровья осужденного Рычкова М.А. учтено судом при постановке приговора.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Кировского районного суда г.Томска от 12 октября 2011 года в отношении РЫЧКОВА М. А. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи