Председательствующий Ситников К.Ю. Дело №22-5096/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск 12 декабря 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Нестерова М.В.,

судей Уткиной С.С., Тыняного А.М.,

при секретаре Пасненко Д.С.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сибиркина А.В. на постановление Советского районного суда г.Томска от 20 октября 2011г., которым

Сибиркину А. В., родившемуся /__/ в /__/, содержащемуся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области,

отказано в принятии ходатайства о зачете в срок наказания по приговору Советского районного суда г.Томска от 23.12.2005. времени содержания под стражей с 08.08.2005. по 09.08.2005.

Заслушав доклад судьи Уткиной С.С., объяснение осужденного Сибиркина А.В., выступление защитника по назначению суда кассационной инстанции – адвоката Дементьевой Е.П., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гурман Е.В., полагавшей, что постановление суда подлежит отмене, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Советского районного суда г.Томска от 23.12.2005. Сибиркин А.В. осужден по ч.3 ст.30, ст.70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

13.10.2011. осужденный Сибиркин А.В. обратился в суд с ходатайством о зачете в срок отбытия наказания по указанному приговору времени содержания его под стражей с 08.08.2005. по 09.08.2005.

Постановлением от 20 октября 2011г. Советский районный суд г.Томска в принятии указанного ходатайства осужденного отказал.

В кассационной жалобе осужденный Сибиркин А.В. выражает несогласие с постановлением, считая выводы суда противоречащими обстоятельствам уголовного дела. Заявляет о личном участии при рассмотрении его кассационной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда, неподлежащим отмене по следующим основаниям.

Из приговора Советского районного суда г.Томска от 23.12.2005. следует, что вопрос об исчислении срока наказания и зачете в срок наказания времени содержания осужденного по стражей судом разрешен.

Определением судебной коллегией по уголовным делам Томского областного суда от 06.03.2006. приговор был оставлен без изменения, в том числе в части исчисления срока назначенного Сибиркину А.В. наказания.

С учетом указанных обстоятельств суд первой инстанции обоснованно отказал осужденному Сибиркину А.В. в принятии его ходатайства от 13.10.2011. о зачете в срок наказания по приговору Советского районного суда г.Томска от 23.12.2005. времени содержания под стражей с 08.08.2005. по 09.08.2005.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Советского районного суда г.Томска от 20 октября 2011г. в отношении Сибиркина А. В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: