Судья Ссмиколенов Е.И. Дело №22-5039/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Томск 8 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Полякова В.В.

судей Тыняного А.М. и Уткиной С.С.

при секретаре Зизюк О.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационному представлению помощника Асиновского городского прокурора Трушина Е.В. на постановление Асиновского городского суда Томской области от 18 октября 2011 года, которым в отношении Яковлева Г. Д., родившегося /__/ г. в /__/, осужденного:

23.09.2002 г. Томским областным судом (с изменениями, внесенными постановлением Асиновского городского суда Томской области от 02.02.2004 г. и постановлением президиума Томского областного суда от 25.04.2007 г.) по п.п. Ж.И ч.2 ст. 105, ч.2 ст.325, ч.3 ст.69 УК РФ к 14 годам 10 месяцам лишения свободы;

удовлетворено ходатайство о пересмотре приговоров в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу и постановлено:

В приговор Томского районного суда Томской области от 13.03.1996 г. внести изменения в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу:

Действия Яковлева Г. Д. переквалифицировать с ч.2 ст. 145 УК РСФСР на п.В ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.), по которой назначить ему наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

В приговор Томского районного суда Томской области от 11.03.1997 г. внести изменения в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу:

Действия Яковлева Г. Д. переквалифицировать с п.п. Б,В ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.), по которой назначить ему наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы, исключив квалифицирующий признак неоднократности.

Считать отмененным условное осуждение Яковлева Г. Д. по приговору Томского районного суда Томской области от 13.03.1996 г. на основании ч.4 ст.74 УК РФ в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.

Назначенное ему на основании ст.70 УК РФ наказание снизить до 3 лет 11 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

В удовлетворении ходатайства Яковлева Г. Д. о пересмотре приговора Томского областного суда от 23.09.2002 г. (с последующими изменениями) в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу, отказать.

Заслушав доклад судьи Тыняного А.М., выступления адвоката Факовой А.В. в защиту интересов осужденного Яковлева Г.Д., прокурора Шабалиной М.А. поддержавшую кассационное представление частично об изменении постановления по доводам кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Яковлев Г.Д. приговором Томского областного суда от 23.09.2002 г. (с изменениями, внесенными постановлением Асиновского городского суда Томской области от 02.02.2004 г. и постановлением президиума Томского областного суда от 25.04.2007 г.) признан виновным и на основании ч.2 ст.325 УК РФ. к 14 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Отбывая наказание в ФКУ ИК-2 в гор. Асиио, Яковлев Г.Д. обратился в Асиновский городской суд с ходатайством о внесении изменений в приговоры в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу.

Асиновский городской суд Томской области постановлением от 18 октября 2011 года пересмотрел приговор.

Не согласившись с постановлением помощник Асиновского городского прокурора Трушин Е.В. принес на него кассационное представление, в котором просит постановление отменить и дело направить на новое рассмотрение, потому что суд обязан был внести изменения и в последний приговор от 23.09.2002г., так как в ч.2 ст.325 УК РФ законом от 06.05.2010г. №81-ФЗ внесены изменения, санкция этой статьи дополнена альтернативным видом наказания в виде обязательных работ, что улучшает положение осужденного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению по доводам изложенным в кассационном представлении.

Судебная коллегия находит, что суд первой инстанции пришел к законному и обоснованному выводу о необходимости удовлетворения ходатайства осужденного в части пересмотра приговоров Томского районного суда Томской области от 13.03.1996г. и 11.03.1997г.. В обоснование своих действий суд первой инстанции привел следующие нижеследующие доводы.

В соответствии с п. 13 ч.1 ст.397 УПК РФ при исполнении приговоров суд рассматривает вопросы освобождения от наказания или смягчения наказания вследствие издания после постановления этих приговоров закона, имеющего обратную силу.

В соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление. Действие такого закона распространяется, в том числе, на лиц, отбывающих наказание, и на лиц, хотя и отбывших наказание, но имеющих судимость.

Последний раз ходатайство Яковлева Г.Д. об изменении приговоров в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу, рассматривалось Октябрьским районным судом гор. Томска от 18.02.2010 г. Это исключает повторное рассмотрение вопроса об изменении приговоров в связи с изданием уголовных законов до даты вынесения указанного постановления. В настоящем постановлении суд разрешает вопрос внесения изменения в приговоры только в связи с изданием новых уголовных законов после вынесения постановления от 18.02.2010 г.

Федеральным законом от 07 марта 2011 гола № 26-ФЗ внесены изменения в санкции ряда статей уголовного кодекса. Этим законом исключены нижние пределы наказания, что, безусловно, смягчает наказание за совершенные преступления. В соответствии со ст. 10 УК РФ этот закон имеет обратную силу и подлежит применению в отношении лиц, отбывающих наказание за совершение преступлений, наказание за которые смягчено.

Приговорами от 13.03.1996 г. и от 11.03.1997 г. Яковлев Г.Д. осужден за совершение преступлений, наказание за которые смягчено законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. В соответствии со ст. 10 УК РФ это влечет переквалификацию действий осужденного и снижение наказания, назначенного ему за совершенные преступления и по совокупности приговоров вторым из указанных приговоров.

В приговор от 11.03.1997 г. следует также внести дополнения в части указания нормы, на основании которой отменено условное осуждение по предыдущему приговору. Следует указать, что условное осуждение по приговору от 13.03.1996 г. отменено на основании ч.4 ст.74 УК РФ в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. В связи с тем, что указанная норма улучшает положение осужденного, т.к. допускает возможность сохранения условного осуждения в случае совершения преступлений средней тяжести, суд считает необходимым обсудить этот вопрос в настоящем постановлении.

При этом суд не находит оснований для сохранения условного осуждения, отменного указанным приговором. Назначая наказание в виде реального лишения свободы по приговору от 11.03.1997 г., суд пришел к выводу о невозможности исправления осужденного без изоляции от общества. С учетом характера совершенного преступления и личности осужденного оснований для иного вывода при вынесении настоящего постановления суд не находит. Это исключает сохранение условного осуждения по предыдущему приговору.

Не оспаривая правильность вышеуказанного пересмотра, судебная коллегия находит, что суд первой инстанции, кроме того, должен был пересмотреть приговор Томского областного суда от 23.09.2002г. в отношении Яковлева Г.Д. в части его осуждения по ч.2 ст.325 УК РФ, так как с учетом закона от 06.05.2010г. №81-ФЗ в санкция этой статьи дополнена альтернативным видом наказания в виде обязательных работ, что улучшает положение осужденного.

Поэтому выводы суда первой инстанции о том, что приговором от 23.09.2002 г. Яковлев Г.Д. осужден за совершение преступлений, предусмотренных п.п. Ж, И ч.2 ст. 105 и ч.3 ст.69 УК РФ.

Иных, законов, которые смягчали бы наказание за совершенные Яковлевым Г.Д. преступления, либо каким-то иным образом улучшали бы его положение, не издавалось.

Каких-либо иных нарушений норм уголовно-процессуального закона, или неправильного применения уголовного закона, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Асиновского городского суда Томской области от 18 октября 2011 года в отношении Яковлева Г. Д. изменить:

- по приговору Томского областного суда от 23.09.2002г. в отношении Яковлева Г.Д. (с учетом изменений, внесенных постановлением Асиновского городского суда Томской области от 02.02.2004г. и постановления президиума Томского областного суда от 25.04.2007г.) действия Яковлева Г.Д. с ст.71 УК РФ снизить до 14 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: