Судья: Галяутдинова Е.В. Дело №22-3619/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск 15 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Нестерова М.В.

судей Кривошеина Ю.Г. и Тыняного А.М.

при секретаре Зизюк О.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного ИВАНОВА Р. Н., родившегося /__/ года в /__/ на постановление Кировского районного суда г. Томска от 13 июля 2011 года, которым с осужденного в доход федерального бюджета взысканы процессуальные издержки в размере /__/ (/__/) рублей /__/ к.

Заслушав доклад судьи Нестерова М.В., выступление осужденного Иванова Р.Н. и его защитника адвоката Бровченко Г.Б., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гурман Е.В., полагавшей возможным постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Иванов Р.Н. осужден 02 сентября 2010 года Кировским районным судом /__/ по ч.2 ст.162, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к пяти годам 1 месяцу лишения свободы.

13 июля 2011 года Кировский районный суд г. Томска взыскал с осужденного процессуальные издержки, а именно /__/ р. /__/ к., выплаченные адвокату Карабец Ю.С. за ее участие в судебном заседании по защите Иванова Р.Н.

Иванов Р.Н. с решением суда не согласился и подал на него кассационную жалобу, указывая на то, что в настоящее время он не имеет доходов, в связи с чем не может выплатить данную сумму.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене судебного решения.

Так, в соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению относятся к процессуальным издержкам.

Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

По настоящему делу суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о взыскании процессуальных издержек с Иванова Р.Н., так как в судебном заседании он не отказывался от услуг защитника и желал воспользоваться его помощью, при этом его защита со стороны адвоката осуществлялась надлежащим образом. В настоящее время Иванов Р.Н. находится в молодом возрасте и является трудоспособным лицом, ввиду чего имеет возможность оплатить процессуальные издержки. Оснований для его освобождения от них не имеется.

Доводы осужденного об отсутствии у него в настоящее время доходов не принимаются судебной коллегией, поскольку их появление у него в дальнейшем не исключается.

Руководствуясь ст.377, ст.378 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Кировского районного суда г. Томска от 13 июля 2011 года о взыскании с осужденного ИВАНОВА Р. Н. в доход федерального бюджета процессуальных издержек в размере /__/ (/__/) рублей /__/ к оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: