Судья: Юков Д.В. Дело № 22- 5114/2011 г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Нестерова М.В.

судей Войновой О.Ю., Тыняного М.А.

при секретаре Зизюк О.В.

рассмотрев в судебном заседании в г. Томске 15 декабря 2011 г. кассационную жалобу обвиняемого Машарова В.В. на постановление Кировского районного суда г. Томска от 30 ноября 2011 г., которым в отношении

МАШАРОВА В. В., родившегося /__/ года в /__/, гражданина /__/, владеющего /__/, с образованием /__/, /__/, не учащегося, не работающего, проживающего по адресу: /__/, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, п. «в» ч. 4 ст.162 УК РФ продлен срок содержания под стражей.

Заслушав доклад судьи Войновой О.Ю., выступления обвиняемого Машарова В.В. адвоката Смирновой А.А. в защиту интересов обвиняемого, поддержавших доводы жалобы, возражения прокурора Паницкого И.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Уголовное дело № 2011/2075 возбуждено 02.09.2011г. ОРПВТ «Кировский район» СУ УМВД России по городу Томску по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ по факту разбойного нападения на Б. 02.09.2011г. в ночное время около дома № /__/ по /__/ в /__/.

03 сентября 2011 года по подозрению в совершении данного преступления на основании ст. ст. 91,92 УПК РФ Машаров В.В. был задержан и допрошен в качестве подозреваемого. В этот же день Машарову В.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 4 ст.162 УК РФ.

03 сентября 2011 года Кировским районным судом г. Томска в отношении Машарова В.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

28 октября 2011 г. срок содержания под стражей Машарова В.В. продлен Кировским районным судом г. Томска до 02 декабря 2011 г.

24 октября 2011 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 3 месяцев, то есть до 02.12.2011 года.

17 ноября 2011 г. Машарову В.В. предъявлено окончательное обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.4 ст.162, ч.1 ст.166 УК РФ, выполнены требования ст.ст.215-217 УПК РФ.

18 ноября 2011 г. уголовное дело в порядке ст.222 УПК РФ направлено прокурору для утверждения обвинительного заключения.

Следователь ОРПВТ Кировский район» СУ УМВД России по г. Томску Т. в ходатайстве, согласованном с руководителем следственного органа, указывает, что срок содержания под стражей обвиняемого Машарова В.В. истекает 02.12.2011 года, для придания обвиняемого суда, с учетом положений Конституционного суда РФ от 22.03.2005 г. №4-П требуется дополнительное время, не менее месяца.

По мнению следователя, оснований для отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Машарова В.В. не имеется, поскольку он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления в период непогашенной судимости, что свидетельствует о стойкости его противоправного поведения и нежелании вставать на путь исправления. Кроме того, Машаров В.В. не имеет постоянного источника дохода, так как не работает, что дает основание полагать, что иная мера пресечения, не связанная с заключением под стражу, может позволить ему заниматься преступной деятельностью, а также, оставаясь на свободе, Машаров В.В. может воспрепятствовать производству по уголовному делу, оказать воздействие на несовершеннолетних свидетелей, так как знаком с ними, либо скрыться от органов предварительного следствия и суда.

Постановлением Кировского районного суда г. Томска от 30 ноября 2011 года в отношении Машарова В.В. срок содержания под стражей продлен на 1 месяц, а всего до 4 месяцев, то есть до 02 января 2012 года.

В кассационной жалобе обвиняемый Машаров В.В. с постановлением не согласен, указывает, что ранее он не скрывался от следственных органов и суда, имеет постоянное место жительства и специальность, по которой возможно трудоустройство, раскаивается в совершенном преступлении, что подтверждается его явкой с повинной, частично возместил ущерб, за особо тяжкое преступление привлекается впервые, просит постановление отменить, избрать ему меру пресечения в виде подписки о невыезде.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

В соответствии с ч.5 ст. 223 УПК РФ, до 12 месяцев.

Машаров В.В. обвиняется в совершении преступления, которое согласно ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

Удовлетворяя ходатайство следователя о продлении Машарову В.В. срока содержания под стражей, суд принял во внимание, что основанием для избрания Машарову В.В. заключения под стражу, явились то, что он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления через непродолжительный период после освобождения из мест лишения свободы – через два дня после отбытия наказания, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, что дает основание суду полагать, что Машаров В.В. может продолжить заниматься преступной деятельностью.

В соответствии с законом, заключение под стражу в качестве меры пресечения может быть избрано лишь при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения. Судебная коллегия считает, что суд пришел к обоснованному выводу, что в отношении Машарову В.В. невозможно применение иной, более мягкой меры пресечения, постановление суда мотивировано, оснований для изменения меры пресечения Машарову В.В. на иную, не связанную с содержанием под стражей, судебная коллегия не усматривает.

С учетом единых для всего уголовного судопроизводства нормативных оснований применения в качестве меры пресечения заключения под стражу, которые могут сохраняться в течение всего времени производства по уголовному делу при переходе от одной процессуальной стадии к другой, выполнения требования ст.ст.215-217 УПК РФ и направления дело прокурору для утверждения обвинительного заключения не позднее 24 суток до окончания предельного срока содержания под стражей, в соответствии с постановлением Конституционного суда РФ №4-п от 22.03.2005 г. суд обоснованно продлил Машарову В.В. срок содержания под стражей.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления при продлении срока содержания под стражей Машарова В.В. судом не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Кировского районного суда г. Томска от 30 ноября 2011года о продлении срока содержания под стражей в отношении МАШАРОВА В. В. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: