Судья: Федишина Т.Н. Дело №22-5066/2011 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Томск 12 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего: Кина А.Р. судей: Каргиной О.Ю., Низамиевой Е.Н. при секретаре Черепановой М.А. рассмотрев в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Долганова С. В. на постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 26 сентября 2011 года, которым в отношении Долганова С. В., родившегося /__/ года, отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области, пересмотрены приговоры в соответствии со ст.10 УК РФ. Заслушав доклад судьи Каргиной О.Ю., выступление адвоката Гордиенко О.Ю., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, возражения прокурора Ананьиной А.А., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Октябрьского районного суда г. Томска от 04 октября 2007 года Долганов СВ. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 2 года. Приговором Октябрьского районного суда г. Томска от 31 марта 2009 года (с учетом постановления президиума Томского областного суда от 16 июня 2010 года) Долганов СВ. осужден по ст.70 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Долганов СВ., обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанных приговоров, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. 26 сентября 2011 года Октябрьский районный суд г.Томска, рассмотрев ходатайство осужденного, постановил: -по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 04 октября 2007 года Долганова СВ. считать осужденным по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), снизив наказание до 1 года 11 месяцев лишения свободы. По приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 31 марта 2009 года Долганова СВ. считать осужденным ст.70 УК РФ снизить до 8 лет 7 месяцев лишения свободы. В остальной части приговоры оставлены без изменения. В кассационной жалобе осужденный Долганов С.В. выражает несогласие с с постановлением суда, указывает, что по делу имеются смягчающие наказание обстоятельства. С учетом, что в настоящее время ч.4 ст.111 УК РФ не предусматривает низшего предела наказания в виде лишения свободы, просит снизить ему наказание до 5 лет лишения свободы. Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и представленных возражений, не находит оснований для отмены или изменения постановления. В соответствии со ст.10 УК РФ, разрешается судом по месту отбывания наказания. Правила и порядок применения нового уголовного закона при пересмотре судебных решений закреплены в положениях ст.10 УК РФ, в соответствии с которыми новый уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, подлежит применению и распространяется на деяния, совершенные до его издания. При этом закон, устраняющий преступность деяния, влечет освобождение осужденного от наказания; закон, смягчающий наказание за деяние, влечет сокращение наказания в пределах санкции нового уголовного закона с учетом положений Общей и Особенной частей Уголовного Кодекса; закон, иным образом улучшающий положение осужденного, влечет применение иных оснований нового уголовного закона. Судом требования закона выполнены. Приговоры Октябрьского районного суда г. Томска от 04 октября 2007 года и 31 марта 2009 года обоснованно пересмотрены с применением ст. 10 УК РФ, поскольку в новой редакции закона № 26 –ФЗ от 7.03.2011 г. наказание за преступления, по которым Долганов С.В. осужден, было смягчено. В соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ, если новым уголовным законом смягчается наказание, то он обладает обратной силой, то есть распространяется на деяния, совершенные до его издания. В этой связи судом правильно сокращено наказание по указанным приговорам, как по составам указанных преступлений, так и по совокупности преступлений. Изменения, внесенные в уголовный закон, не изменили характера и степени общественной опасности совершенных осужденным преступлений, не изменили категорию тяжести преступлений, форму вины, поэтому, суд пришел к обоснованному выводу о сокращении осужденному наказания в указанном в судебном решении размере. Оснований для более существенного сокращения наказания не усматривается. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л ИЛ А: Постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 26 сентября 2011 года в отношении Долганова С. В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи коллегии :