Судья: Елисеенко А.Г. дело № 22-4419/2011 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Томск 12 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: Председательствующего Кина А.Р. судей Низамиевой Е.Н., Каргиной О.Ю. при секретаре Черепановой М.А. рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Елесина В.А. на постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 11 июля 2011 года, которым в отношении Елесина В. А., родившегося /__/ года, отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области, пересмотрены приговоры в соответствии со ст.10 УК РФ. Заслушав доклад судьи Каргиной О.Ю., выступление осужденного Елесина В.А. и его защитника - адвоката Гордиенко О.Ю., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ананьиной А.А., полагавшей постановление суда подлежащим отмене, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Кировского районного суда г. Томска от 09 февраля 2010 года Елесин В.А. осужден по ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, назначено 4 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговором мирового судьи судебного участка № 5 Советского района г. Томска от 19 февраля 2010 года Елесин В.А. осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговором Советского районного суда г. Томска от 15 марта 2010 года Елесин В.А. осужден по п.п. «в,г» ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговором Октябрьского районного суда г. Томска от 20 мая 2010 года Елесин В.А. осужден по п.п. «в, г» ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности с приговорами от 09 февраля 2010 года и 15 марта 2009 года назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 16 августа 2010 года на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговорам мирового судьи судебного участка № 5 Советского района г. Томска от 19 февраля 2010 года и Октябрьского районного суда г. Томска от 20 мая 2010 года, окончательно к отбытию назначено 4 года 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Елесин В.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанных выше приговоров в соответствии с изменениями, внесенными в уголовный закон. Рассмотрев данное ходатайство в порядке ст.396-399 УПК РФ, Октябрьский районный суд г. Томска постановил действия осужденного Елесина В.А. переквалифицировать на редакцию УК РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ и снизить наказание: - по приговору Кировского районного суда г. Томска от 09 февраля 2010 года по ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, сократить до 3 лет 10 месяцев лишения свободы; - по приговору мирового судьи судебного участка 5 Советского района г. Томска от 19 февраля 2010 года по ч.1 ст. 158 УК РФ до 11 месяцев лишения свободы; - по приговору Советского районного суда г. Томска от 15 марта 2010 года по п.п. «в,г» ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, сократить до 2 лет 4 месяцев лишения свободы; -по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 20 мая 2010 года по п.п. «в, г» ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенных по приговору Кировского районного суда г. Томска от 09 февраля 2010 года и Советского районного суда г. Томска от 15 марта 2010 года, сократить до 4 лет 4 месяцев лишения свободы; Наказание, назначенное постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 16 августа 2010 года по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговорам мирового судьи судебного участка 5 Советского района г. Томска от 19 февраля 2010 года и Октябрьского районного суда г. Томска от 20 мая 2010 года, сократить до 4 лет 5 месяцев лишения свободы. В остальной части указанные приговоры и постановление оставить без изменения, а ходатайство осужденного - без удовлетворения. В кассационной жалобе осужденный Елесин В.А. выражает несогласие с судебным постановлением и указывает, что его ходатайство о пересмотре приговоров было рассмотрено не объективно и односторонне., срок наказания снижен формально, несмотря на то, что до внесенных в уголовный закон изменений, наказание ему назначалось в минимальных пределах, с учетом явок с повинной по всем эпизодам. Полагает, что наказание ему должно быть снижено до 3-х лет 6 месяцев. В дополнениях к кассационной жалобе указывает, что приговор Кировского районного суда г. Томска от 09 февраля 2010 года был вынесен по Федеральному закону 2003 года. Кроме того, полагает, что суд не имеет права складывать вступившие в законную силу приговоры, а Октябрьский районный суд г. Томска пересматривая приговоры, вновь применил к нему положения ст.69 УК РФ В возражениях на кассационную жалобу старший помощник прокурора Октябрьского района г. Томска Кондратюк О.С. просит судебное постановление как законное и обоснованное оставить без изменения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает постановление суда подлежащим отмене. Федеральным Законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года в Общую и Особенную части УК РФ были внесены изменения, в том числе улучшающие положение осужденного Елесина В.А. В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость. Суд правильно применил новую редакцию уголовного закона и переквалифицировал действия Елесина В.А. по указанным приговорам, снизив назначенное осужденному наказание. В то же время, суд оставил без внимания то обстоятельство, что Елесин В.А. был судим Октябрьским районным судом г. Томска 26 марта 2004 года, Советским районным судом г. Томска 22 августа 2005 года и 29 сентября 2005 года, Октябрьским районным судом г. Томска 28 ноября 2011 года и 27 января 2006 года, Советским районным судом г. Томска 07 февраля 2006 года. Сведения о данных судимостях указаны в пересмотренных приговорах, которыми установлено наличие отягчающего наказание Елесина В.А. обстоятельства – рецидива преступлений. Поскольку действующее законодательство не предусматривает раздельный пересмотр приговоров, судебная коллегия считает необходимым постановление Октябрьского районного суда г. Томска - отменить, передав материалы дела на новое судебное рассмотрение. При новом рассмотрении дела суду необходимо устранить указанное нарушение и с учетом доводов кассационной жалобы осужденного принять решение, в соответствии с требованиями уголовного и уголовно-процессуального закона. На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л ИЛ А: Постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 11 июля 2011 года в отношении Елесина В. А. – отменить. Дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе. Председательствующий: Судьи: