Судья: Салманова Т.Ф. Дело №22-5069/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск 12 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Кина А.Р.

судей Каргиной О.Ю., Низамиевой Е.Н.

при секретаре Черепановой М.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Храпова Е.В. на постановление Октябрьского районного суда Г.Томска от 11 июля 2011 года, которым ходатайство

Храпова Е. В., /__/ года рождения, от отсрочке исполнения наказания, назначенного по приговору Кировского районного суда г.Томска от 11.05.2007 года, в связи с болезнью

-направлено по подсудности в Ленинский районный суд г.Новосибирска

Заслушав доклад судьи Низамиевой Е.Н., мнение защитника осужденного Храпова Е.В. по назначению судебной коллегии Гордиенко О.Ю., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, заключение прокурора Ананьиной А.А., полагавшей возможным судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

По приговору Кировского районного суда г. Томска от 11 мая 2007 года Храпов Е.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162. ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

20.06.2011 года осужденный Храпов Е.В. обратился в суд с ходатайством об отсрочке исполнения приговора в порядке ст. 398 УПК РФ, то есть в связи с психическим заболеванием, препятствующим отбыванию наказания, - до его выздоровления.

В настоящее время Храпов Е.В. отбывает наказание в местах лишения свободы.

11 июля 2011 года Октябрьский районный суд г.Томска, рассмотрев ходатайство Храпова Е.В., сославшись на то, что в настоящее время он отбывает наказание в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области, направил его по подсудности в Ленинский районный суд г. Новосибирска, в компетенцию которого в соответствии с ч.2 ст.398 УПК РФ входит разрешение данного вопроса.

Не согласившись с постановлением суда, Храпов Е.В. обжаловал его в суд кассационной инстанции, настаивая на рассмотрении его ходатайства об отсрочке приговора Октябрьским районным судом г.Томска, в виду того, что суду представлены неверные сведения о его нахождении.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления.

Так, в соответствии с п.1 ч.1 ст.398 УПК РФ, исполнение приговора об осуждении лица к лишению свободы может быть отсрочено судом на определенный срок, при наличие у осужденного болезни, препятствующей отбыванию наказания, до его выздоровления.

Согласно ст.398 УПК РФ разрешаются судом того же уровня в месте исполнения приговора.

В судебном заседании установлено, что осужденный на момент обращения с ходатайством содержится в ФБУ ИЗ-70/1 УФСИН России по Томской области, а наказания отбывает в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области.

Указанные учреждения территориально расположены в Ленинском районе г.Новосибирска, поэтому решение Октябрьского районного суда г. Томска суда о направлении дела по территориальной подсудности в Ленинский районный суд г. Новосибирска основано на законе и является правильным.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает доводы кассационной жалобы несостоятельными и не подлежащими удовлетворению, а постановление суда законным и обоснованным.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона судом не допущено.

Участия Храпова Е.В. при кассационном рассмотрении его жалобы не требуется, поскольку его доводы изложены в ней ясно и судебной коллегии они понятны. Кроме того, в настоящее время он отбывает наказание в местах лишения свободы, и его этапирование создаст препятствия для отбывания им наказания, а также приведет к затягиванию рассмотрения данного дела, чем будет нарушено его же право на скорейшее разрешение его ходатайства.

Более того, для представления его интересов в суде ему был назначен адвокат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 11 июля 2011 года о направлении по подсудности ходатайства Храпова Е. В. об отсрочке исполнения приговора оставить без изменения, а его кассационную жалобу- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: