Судья: Елисеенко А.Г. Дело №22-5063/2011 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Томск 12 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего: Кина А.Р. судей: Каргиной О.Ю., Низамиевой Е.Н. при секретаре Черепановой М.А. рассмотрев в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Назарука Е.А. на постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 16 сентября 2011 года, которым в отношении Назарука Е. А., родившегося /__/ года, отбывающего наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Томской области, пересмотрены приговоры в соответствии со ст.10 УК РФ. Заслушав доклад судьи Каргиной О.Ю., выступление защитника осужденного Назарука Е.А. – адвоката Гордиенко О.Ю., поддержавшей доводы кассационной жалобы, возражения прокурора Ананьиной А.А., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Кировского районного суда г. Томска от 18 мая 2009 года Назарук Е.М. осужден по п. «а, г» ч.2 ст. 161. ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 2 года. Приговором Октябрьского районного суда г. Томска от 08 июля 2010 года Назарук Е.М. осужден по п. «а, в» ст. 70 УК РФ окончательно к отбытию назначено 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденный Назарук Е.М.обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания по указанным приговорам в связи с внесенными в УК РФ изменениями. 16 сентября 2011 года Октябрьский районный суд г.Томска, рассмотрев ходатайство осужденного, постановил: - действия Назарука Е. А. по приговору Кировского районного суда г. Томска от 18 мая 2009 года квалифицировать в редакции Уголовного кодекса РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, сократив наказание по п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ до 1 года 11 месяцев лишения свободы. По приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 08 июля 2010 года действия Назарука Е.А. квалифицировать в редакции Уголовного кодекса РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, снизив наказание по п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ до 1 года 11 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, путем присоединения к назначенному наказанию наказания, неотбытого по приговору Кировского районного суда г. Томска от 18 мая 2009 года, окончательное наказание снизить до 2 лет лишения свободы В остальной части указанные приговоры оставлены без изменения. В кассационной жалобе осужденный Назарук Е.А. выражает несогласие с судебным решением. Полагает, что суд сократил ему наказание по ч.2 ст.161 УК РФ в недостаточном размере, поскольку по делу имеются смягчающие наказание обстоятельства, а отягчающих обстоятельств не установлено, в связи с чем просит сократить наказание до минимально возможного. По приговору от 08 июля 2010 года наказание ему было сокращено так же на 1 месяц, что он так же находит недостаточным, при наличии нескольких существенно смягчающих вину обстоятельств, в связи с чем полагает, что наказание так же должно быть снижено, либо заменено на не связанное с лишением свободы. В возражениях на кассационную жалобу Назарука Е.А. помощник прокурора Воронина Г.А. просит судебное решение оставить без изменения. Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и представленных возражений, не находит оснований для отмены или изменения постановления. В соответствии со ст.10 УК РФ, разрешается судом по месту отбывания наказания. Правила и порядок применения нового уголовного закона при пересмотре судебных решений закреплены в положениях ст.10 УК РФ, в соответствии с которыми новый уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, подлежит применению и распространяется на деяния, совершенные до его издания. При этом закон, устраняющий преступность деяния, влечет освобождение осужденного от наказания; закон, смягчающий наказание за деяние, влечет сокращение наказания в пределах санкции нового уголовного закона с учетом положений Общей и Особенной частей Уголовного Кодекса; закон, иным образом улучшающий положение осужденного, влечет применение иных оснований нового уголовного закона. Судом требования закона выполнены. Приговоры Кировского районного суда г. Томска от 18 мая 2009 года и Октябрьского районного суда г. Томска от 08 июля 2010 года обоснованно пересмотрены с применением ст. 10 УК РФ, поскольку в новой редакции закона № 26 –ФЗ от 7.03.2011 г. наказание за преступления, по которым Назарук Е.А. осужден, было смягчено. В соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ, если новым уголовным законом смягчается наказание, то он обладает обратной силой, то есть распространяется на деяния, совершенные до его издания. В этой связи судом правильно сокращено наказание по указанным приговорам, как по составам указанных преступлений, так и по совокупности преступлений. Оснований для сохранения условного осуждения судом обоснованно не установлено. Изменения, внесенные в уголовный закон, не изменили характера и степени общественной опасности совершенных осужденным преступлений, не изменили категорию тяжести преступлений, форму вины, поэтому, суд пришел к обоснованному выводу о сокращении осужденному наказания в указанном в судебном решении размере. Наличие смягчающих наказание обстоятельств учитывалось судами при постановлении приговоров. Оснований для более существенного сокращения наказания не усматривается. Положения Федеральных законов №141-ФЗ от 29 июня 2009 года и №377-ФЗ от 27 декабря 2009 года судом применены правильно. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л ИЛ А: Постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 16 сентября 2011 года в отношении Назарука Е. А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи коллегии :