Судья: Волков В.А. Дело №22-4805/2011 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Томск 22 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего: Емашова А.В., судей: Павлова А.В., Руди А.А., при секретаре Пасненко Д.С., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Карлова Д.С. на постановление Колпашевского городского суда Томской области от 03 октября 2011 года, которым в отношении Карлова Д. С., родившегося /__/. в /__/, пересмотрены приговоры, в соответствии со ст.10 УК РФ, Заслушав доклад судьи Руди А.А.., выступления осужденного Карлова Д.С., адвоката Ершовой О.А. в защиту интересов осужденного, поддержавших доводы кассационной жалобы, возражения прокурора Ананьиной А.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: По приговору Каргасокского районного суда Томской области от 04.04.2005 г. Карлов Д.С. осужден по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлением Каргасокского районного суда Томской области от 16.12.2005 условное осуждение отменено, осужденный направлен для отбытия наказания в колонию-поселение. По приговору Каргасокского районного суда Томской области от 16.06.2005 г. Карлов Д.С. осужден по п. «а» ч. 2 ст.166 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. По приговору мирового судьи судебного участка Каргасокского судебного района Томской области от 25.01.2006 г. Карлов Д.С. осужден по ст.70 УК РФ (с приговором от 04.04.2005 г.) к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием в колонии- поселении. По приговору мирового судьи судебного участка Каргасокского судебного района Томской области от 06.02.2006 г. Карлов Д.С. осужден по ст.70 УК РФ (с приговором от 25.01.2006 г.) к 1 году 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием в колонии-поселении. По приговору Каргасокского районного суда Томской области от 28.03.2006 г. Карлов Д.С. осужден по ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 06.02.2006 г.) назначено 3 года лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. По приговору Каргасокского районного суда Томской области от 24.04.2006 г. Карлов Д.С. осужден по ч.5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 28.03.2006 г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытию срока наказания 18.06.2009 г. По приговору Каргасокского районного суда Томской области от 01.02.2010 г. Карлов Д.С. осужден по п. «б» ч.2 ст.158 УK РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. По приговору мирового судьи судебного участка Каргасокского судебного района Томской области от 22.04.2010 г. Карлов Д.С. осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год. По приговору Каргасокского районного суда Томской области от 18.05.2010 г. Карлов Д.С. осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ст. 70 УК РФ (с приговором от 01.02.2010 г.) назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Отбывая наказание, осужденный Карлов Д.С. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанных приговоров, в связи с изменениями уголовного законодательства Федеральным законом от 07.03.2011. №26-ФЗ. 03 октября 2011 года Колпашевский городской суд Томской области, рассмотрев ходатайство осужденного, постановил: - по приговору Каргасокского районного суда Томской области от 04.04.2005 года Карлова Д.С. считать осужденным по п. А ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 от 7 марта 2011 года) и смягчить наказание до 11 месяцев лишения свободы; - в удовлетворении ходатайства Карлова Д.С. о смягчении наказания, назначенного ему приговором Каргасокского районного суда Томской области от 16.06.2005 г. за совершение преступления, предусмотренного п. А ч. 2 ст. 166 УК РФ – отказать; - по приговору мирового судьи судебного участка Каргасокского судебного района Томской области от 25.01.2006 года Карлова Д.С. считать осужденным по ч. 4 ст. 74 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 от 07 марта 2011 года), при сохранении условного осуждения по приговору Каргасокского районного суда Томской области от 16.06.2005 г.; - по приговору мирового судьи судебного участка Каргасокского судебного района Томской области от 6.02.2006 года Карлова Д.С. считать осужденным по ч.4 ст.74 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 от 7 марта 2011 года), при сохранении условного осуждения по приговору Каргасокского районного суда Томской области от 16.06.2005 г.; - по приговору Каргасокского районного суда Томской области от 28.03.2006 года Карлова Д.С. считать осужденным по п.А ч.5 ст.69 УК РФ смягчить наказание до 2 лет 10 месяцев лишения свободы; - по приговору Каргасокского районного суда Томской области от 24.04.2006 года Карлова Д.С. считать осужденным по п.А ч.5 ст.69 УК РФ смягчить наказание до 3 лет 5 месяцев лишения свободы; - по приговору Каргасокского районного суда Томской области от 1.02.2010 года Карлова Д.С. считать осужденным по п.Б ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 от 7 марта 2011 года) и смягчить наказание до 1 года 11 месяцев лишения свободы; - по приговору мирового судьи судебного участка Каргасокского судебного района Томской области от 22.04.2010 года Карлова Д.С. считать осужденным по ч.1 ст.119 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 от 7 марта 2011 года) и смягчить наказание до 11 месяцев лишения свободы; - по приговору Каргасокского районного суда Томской области от 18.05.2010 года Карлова Д.С. считать осужденным по ч. 3 ст. 30 ст.70 УК РФ смягчить наказание до 2 лет 2 месяцев лишения свободы. В кассационной жалобе осужденный Карлов Д.С. выражает несогласие с судебным решением. Полагает, что наказание ему должно быть сокращено в большем размере, просит сократить наказание по приговору от 01.02.2010 г. на 4 месяца. В возражениях на кассационную жалобу заместитель городского прокурора Васюкова Е.Г., указывая на необоснованность доводов жалобы, просит оставить ее без удовлетворения, а постановление – без изменения. Судебная коллегия, проверив материалы дела в соответствии с ч.2 ст.360 УПК РФ, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, не находит оснований для отмены или изменения судебного решения. В соответствии со ст.10 УК РФ, разрешается судом по месту отбывания наказания. Правила и порядок применения нового уголовного закона при пересмотре судебных решений закреплены в положениях ст.10 УК РФ. При этом закон, устраняющий преступность деяния, влечет освобождение осужденного от наказания; закон, смягчающий наказание за деяние, влечет сокращение наказания в пределах санкции нового уголовного закона с учетом положений Общей и Особенной частей Уголовного Кодекса; закон, иным образом улучшающий положение осужденного, влечет применение иных оснований нового уголовного закона. Судом требования закона выполнены. Рассмотрев ходатайство осужденного, суд обоснованно и соразмерно сократил наказание Карлову Д.С., как по составам преступлений, в санкции которых внесены изменения, улучшающие положение осужденного, так и по совокупности преступлений и приговоров, оснований для большего сокращения наказания, судебная коллегия не усматривает. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Колпашевского городского суда Томской области от 03 октября 2011 года в отношении КАРЛОВА Д. С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий Судьи