Судья: Бульдович О.Н.                                                 Дело №22-5235/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск             22 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего: Кина А.Р.

судей: Каргиной О.Ю., Низамиевой Е.Н.

при секретаре Лапаеве В.Ю.

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Филькина Ф.В. на постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 28 сентября 2011 года, которым в отношении

Филькина Ф. В., родившегося /__/, отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области,

в соответствии со ст.10 УК РФ пересмотрены приговоры

Заслушав доклад судьи Каргиной О.Ю., выступление адвоката Устюговой Г.И., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гурман Е.В., полагавшей судебное решение не подлежащим отмене, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором военного суда Хабаровского гарнизона от 13 апреля 1998 года (с учетом постановления Асиновского городского суда Томской области от 9 декабря 2004 года) Филькин Ф.В. осужден по п.п. «а, в» ч.3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Советского районного суда г. Томска от 31 июля 2003 года (с учетом кассационного определения от 11 сентября 2003 года и постановления Асиновского городского суда Томской области от 9 декабря 2004 года) Филькин Ф.В. осужден по п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст.ст. 79, 70 УК РФ (с приговором от 13 апреля 1998 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Октябрьского районного суда г. Томска от 17 октября 2003 года (с учетом кассационного определения от 20 ноября 2003 года и постановления Асиновского городского суда Томской области от 9 декабря 2004 года) Филькин Ф.В. осужден по ч.5 ст. 33, п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 31 июля 2003 года), к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима.

Приговором Октябрьского районного суда г.Томска от 20 января 2004 года Филькин Ф.В. осужден по п. «б» ч.5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 17 октября 2003 года), к 4 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Ленинского районного суда г. Томска от 26 апреля 2004 года (с учетом кассационного определения от 28 июня 2004 года) Филькин Ф.В. осужден по ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободившийся по постановлению Кировского районного суда г. Томска от 16 апреля 2007 года условно - досрочно на 11 месяцев 05 дней.

Приговором Кировского районного суда г.Томска от 26 сентября 2008 года Филькин Ф.В. осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Приговором Советского районного суда г.Томска от 22 октября 2008 года Филькин Ф.В. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г.Томска от 19 декабря 2008 года Филькин Ф.В. осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Приговором Кировского районного суда г.Томска от 21 мая 2009 года Филькин Ф.В. осужден по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы; на основании ч.5 ст. 74, 70 УКРФ (с приговорами от 26 сентября 2008 года; от 22 октября 2008 года; от 19 декабря 2008 года) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г. Томска от 18 августа 2009 года Филькин Ф.В. осужден по ч.1 ст. 159 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы: на основании ч.5 ст. 69 УКРФ (с приговором от 21 мая 2009 года) к 5 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Филькин Ф.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанных выше приговоров в соответствии с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

28 сентября 2011 года Октябрьский районный суд г.Томска, рассмотрев ходатайство осужденного, постановил: считать Филькина Ф. В. осужденным по приговору военного суда Хабаровского гарнизона от 13 апреля 1998 года по п.п. «а, в» ч.3 ст. 69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), до 5 лет 10 месяцев лишения свободы.

Считать Филькина Ф. В. осужденным по приговору Советского районного суда г. Томска от 31 июля 2003 по п.п. «а,б,в» ст. 70 УК РФ (с приговором от 13 апреля 1998 года), до 3 лет 4 месяцев лишения свободы.

Считать Филькина Ф. В. осужденным по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 17 октября 2003 года по ч.5 ст. 33, п.п. «а,в,г» ч.5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 31 июля 2003 года), до 3 лет 9 месяцев лишения свободы.

Считать Филькина Ф. В. осужденным по приговору Октябрьского районного суда г.Томска от 20 января 2004 года по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), смягчив назначенное наказание до 1года 11 месяцев лишения свободы: по ч.5 ст. 69 УКРФ (с приговором от 17 октября 2003 года), до 4 лет 7 месяцев лишения свободы.

Считать Филькина Ф. В. осужденным по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 26 апреля 2004 года по ч.5 ст. 69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), смягчив назначенное наказание до 4 лет 8 месяцев лишения свободы.

Считать Филькина Ф. В. осужденным по приговору Кировского районного суда г.Томска от 26 сентября 2008 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), смягчив назначенное наказание до

2 лет 11 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Считать Филькина Ф. В. осужденным по приговору Советского районного суда г.Томска от 22 октября 2008 года по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), смягчив назначенное наказание до 2 лет 11 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Считать Филькина Ф. В. осужденным по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г.Томска от 19 декабря 2008 года по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), смягчив назначенное наказание до 1 года 4 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Считать Филькина Ф. В. осужденным по приговору Кировского районного суда г.Томска от 21 мая 2009 года по ст. 70 УК РФ (с приговорами от 26 сентября 2008 года; от 22 октября 2008 года; от 19 декабря 2008 года), до 5 лет 4 месяцев лишения свободы.

Считать Филькина Ф. В. осужденным по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г. Томска от 18 августа 2009 года по ч.1 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), смягчив назначенное наказание до 1 года 2 месяцев лишения свободы; на основании ч.5 ст. 69 УКРФ (с приговором от 21 мая 2009 года), до 5 лет 6 месяцев лишения свободы.

В остальной части указанные приговоры оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с судебным решением, полагая что назначенное ему наказание года должно быть смягчено в большей степени, поскольку по его мнению Федеральными Законами №141-ФЗ и №26-ФЗ снизился характер общественной опасности совершенных преступлений. Со ссылками на комментарий к ст.10 УК РФ, а так же данные о его личности считает несправедливым, что суд приводя приговоры в соответствие с данными Федеральными законами оставил ему наказание в размере, приближенном к назначенному наказанию.

В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Октябрьского района г. Томска Карпова Ю.А. просит судебное решение оставить без изменения.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и представленных возражений, не находит оснований для отмены или изменения постановления.

В соответствии со ст.10 УК РФ, разрешается судом по месту отбывания наказания.

Правила и порядок применения нового уголовного закона при пересмотре судебных решений закреплены в положениях ст.10 УК РФ, в соответствии с которыми новый уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, подлежит применению и распространяется на деяния, совершенные до его издания. При этом закон, устраняющий преступность деяния, влечет освобождение осужденного от наказания; закон, смягчающий наказание за деяние, влечет сокращение наказания в пределах санкции нового уголовного закона с учетом положений Общей и Особенной частей Уголовного Кодекса; закон, иным образом улучшающий положение осужденного, влечет применение иных оснований нового уголовного закона.

Судом требования закона выполнены.

Указанные приговоры обоснованно пересмотрены с применением ст. 10 УК РФ, поскольку в новой редакции закона № 26 –ФЗ от 7.03.2011 г. наказание за преступления, по которым Филькин Ф.В. осужден, было смягчено.

В соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ, если новым уголовным законом смягчается наказание, то он обладает обратной силой, то есть распространяется на деяния, совершенные до его издания.

В этой связи судом правильно сокращено наказание по указанным приговорам, как по составам указанных преступлений, так и по совокупности преступлений и приговоров.

Изменения, внесенные в уголовный закон, не изменили характера и степени общественной опасности совершенных осужденным преступлений, не изменили категорию тяжести преступлений, форму вины, поэтому, суд пришел к обоснованному выводу о сокращении осужденному наказания в указанном в судебном решении размере.

Оснований для более существенного сокращения наказания не усматривается.

Положения Федерального закона №141-ФЗ от 29 июня 2009 года судом применены правильно.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л ИЛ А:

Постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 28 сентября 2011 года в отношении Филькина Ф. В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии :