Судья: Простомолотов О.В. Дело №22-5380/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск 26 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Нестерова М.В.

судей Кривошеина Ю.Г. и Войновой О.Ю.

при секретаре Зизюк О.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденной ГЕРАСИМОВОЙ С. В., родившейся /__/ года в /__/ на постановление судьи Советского районного суда г. Томска от 21 ноября 2011 года, которым

ей отказано в принятии к производству суда ее ходатайства о зачете в срок отбытого ей наказания по приговору Советского районного суда г. Томска от 23 июня 2010 года периода времени с 08 апреля 2010 года по 09 апреля 2010 года.

Заслушав доклад судьи Нестерова М.В., выступление осужденной Герасимовой С.В. и ее защитника адвоката Смирновой А.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Шабалиной М.А., полагавшей необходимым отменить постановление судьи ввиду нарушения уголовно-процессуального закона, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

23 июня 2010 года Герасимова С.В. осуждена Советским районным судом г. Томска по ч.3 ст.30 – п. «г» ч.2 ст.158, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (по совокупности с приговором Центрального районного суда г. Кемерово от 17 апреля 2009 года) к двум годам 1 месяцу лишения свободы.

Герасимова С.В. обратилась в суд с ходатайством о зачете в срок отбытого ей наказания по приговору от 23 июня 2010 года времени ее содержания под стражей с 08 апреля 2010 года по 09 апреля 2010 года.

Судья Советского районного суда г. Томска, рассмотрев ходатайство осужденной, отказал ей в его принятии к производству, указав на отсутствие в деле сведений о ее содержании под стражей в указанный период.

Не согласившись с решением судьи, Герасимова С.В. обжаловала его в кассационном порядке, настаивая на вышеуказанном зачете.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости отмены постановления судьи.

При этом судебная коллегия руководствуется п.11 ч.2 ст.397 УПК РФ, в силу которой вопрос о зачете времени содержания осужденного под стражей решается в порядке исполнения приговора.

Кроме того, согласно ч.6 ст.396 УПК РФ, вопросы, связанные с исполнением приговора, судья разрешает единолично в судебном заседании.

Таким образом, ходатайство Герасимовой С.В. о зачете должно было быть разрешено судом в судебном заседании.

Вместе с тем, по настоящему делу, судья, исследовав его материалы, и, установив отсутствие оснований для зачета осужденной в срок отбытого ей наказания периода времени с 08 апреля 2010 года по 09 апреля 2010 года, в нарушение требований ч.6 ст.396 УПК РФ, судебное заседание по делу не провел, а необоснованно отказал в принятии ходатайства Герасимовой С.В. к рассмотрению.

При таких обстоятельствах постановление судьи подлежит отмене с направлением дела в Советский районный суд г. Томска со стадии решения вопроса о принятии ходатайства осужденной к производству.

Руководствуясь ст.377, ст.378, п.2 ч.1 ст.379, ч.1 ст.381 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Советского районного суда г. Томска от 21 ноября 2011 года об отказе ГЕРАСИМОВОЙ С. В. в принятии к производству ее ходатайства о зачете в срок отбытого ей наказания периода времени с 08 апреля 2010 года по 09 апреля 2010 года ОТМЕНИТЬ.

Дело направить в Советский районный суд г. Томска со стадии решения вопроса о принятии ходатайства осужденной к производству.

Председательствующий:

Судьи коллегии: