№ 22-5259/2011 от 22.12.2011г.



Судья: Бульдович О.Н. Дело № 22- 5259 /2011 г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Нестерова М.В.

судей Войновой О.Ю., Кривошеина Ю.Г.

при секретаре Мельниковой М.Е.

рассмотрев в судебном заседании в г. Томске 22 декабря 2011 г. кассационную жалобу осужденного Киреева А.А. на становление Октябрьского районного суда г. Томска от 26 августа 2011 г., которым ходатайство

КИРЕЕВА А. А., родившегося /__/ в /__/, отбывающего наказание в ФКУ ИК - 3 УФСИН России по Томской области,

о пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Войновой О.Ю., выступление адвоката Шаталовой Р.Н. в защиту интересов осужденного, поддержавшей доводы жалобы, прокурора Паницкого И.А., полагавшего необходимым постановление изменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Томского районного суда Томской области от 14 июня 2007 года Киреев А.А. осужден по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года.

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Томского судебного района Томской области от 29 июля 2008 года по ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком два года.

Приговором Томского районного суда Томской области от 25 февраля 2009 года Киреев А.А. осужден по ч.3 ст. 30, ст. 70 УК РФ (с приговором от 14 июня 2007 года) к 4 годам лишения свободы.

Отбывая наказание в ФКУ ИК - 3 УФСИН России по Томской области в г. Томске, Киреев А.А. обратился в Октябрьский районный суд г. Томска с ходатайством о внесении изменений в приговоры в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 26 августа 2011 года ходатайство удовлетворено. Постановлено:

По приговору Томского районного суда Томской области от 14 июня 2007 года считать Киреева А.А. осужденным по ч.1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), смягчив назначенное наказание до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.

По приговору Томского районного суда Томской области от 25 февраля 2009 года считать Киреева А.А. осужденным по ч.3 ст. 30, ст. 70 УК РФ (с приговором от 14 июня 2007 года), смягчив назначенное наказание до 3 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальной части приговоры оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Киреев А.А. с постановлением не согласен. Считает, что суд должен был более существенно смягчить ему наказание. Просит постановление пересмотреть, смягчить наказание.

В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Октябрьского района г. Томска Еремин А.А. опровергает её доводы, считает необходимым постановление оставить без изменения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

Согласно п.13 ч.1 ст.397 УПК РФ при исполнении приговоров суд рассматривает вопросы освобождения от наказания или смягчения наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

На основании статьи 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действующим во время совершения этого деяния.

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Действия Киреева А.А., квалифицированные в приговоре в редакции закона, действовавшего на момент совершения преступления, в силу ст.10 УК РФ, обоснованно судом переквалифицированы на закон в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ.

Применив более мягкий закон, суд смягчил Кирееву А.А. наказание. Решение суда о смягчении наказания принято в соответствии с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 07.03.2011 г. №26-ФЗ, обстоятельствами дела, судебная коллегия не усматривает оснований для снижения размера наказания.

В описательно-мотивировочной части постановления суд указал о необходимости в связи с изменениями, внесенными федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ пересмотреть приговор от 29 июля 2008 г., в связи с чем действия Киреева А.А. квалифицировать в редакции данного закона, смягчив назначенное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Томского судебного района Томской области от 29 июля 2008 года по ч.2 ст. 69 УК РФ с 1 года до 11 месяцев лишения свободы, не усматривая оснований для сокращения испытательного срока. Однако в резолютивной части постановления суд не указал на пересмотр данного приговора, в связи с чем, судебная коллегия считает необходимым дополнить резолютивную часть постановления указанием о пересмотре приговора от 29 июля 2008 г., содержащимися в описательно-мотивировочной части постановления.

Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 26 августа 2011 года в отношении КИРЕЕВА А. А. изменить, дополнить резолютивную часть постановления указанием:

действия Киреева А.А. по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Томского судебного района Томской области от 29 июля 2008 года квалифицировать: по ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком два года. В остальном постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи :