Судья: Сибова И.А. № 22- 5179/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск 19 декабря 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе

Председательствующего Емашова А.В.,

Судей Руди А.А., Фадеева Е.Н.,

при секретаре Зизюк О.В.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Андриевской И.В. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 3 октября 2011 года, которым

Андриевской И.В., родившейся /__/,

отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о переводе из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение.

Заслушав доклад судьи Фадеева Е.Н., выступления осужденной Андриевской И.В., адвоката Кин М.В. в защиту ее интересов, мнение прокурора Паницкого И.А., полагавшего судебное решение оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Осужденная Андриевская И.В., отбывающая наказание в виде лишения свободы в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области обратилась в Октябрьский районный суд г.Томска с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения, в принятии которого постановлением от 3 октября 2011 года ей было отказано.

Не согласившись с судебным решением, осужденная Андриевская И.В. в кассационной жалобе указывает, что судья рассмотрела её ходатайство единолично, без её участия, чем нарушила её права. Считает, что судья должна была назначить судебное заседание и, при равных правах участников, принять законное решение по итогам рассмотрения ходатайства. По указным основаниям просит судебное решение отменить.

Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены или изменения постановления судьи.

Согласно положениямч.3 ст.113 и п.«в» ч.2 ст.78 УИК РФ,       в отношении положительно характеризующихся осужденных, находящихся в облегченных условиях содержания, может быть применена мера поощрения в виде перевода из исправительной колонии общего режима в колонию - поселение при отбытии ими не менее одной четверти срока наказания.

Как следует из     материалов дела, осужденная Андриевская И.В. отбывает назначенное ей по приговору суда наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Согласно сведениям представленным администрацией ФКУ СИЗО-1 Андриевская И.В. отбывает наказание в обычных условиях содержания, и на облегченные условия содержания не     переводилась.

Судья, проверив материалы, правильно установил, что условия для рассмотрения ходатайства осужденной отсутствуют, поскольку Андриевская И.В. отбывает наказание в обычных условиях содержания, а не в облегченных условиях. Данное обстоятельство исключает разрешение вопроса о её переводе из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение, поскольку прямо предусмотрено положениями п. «в» ч.2 ст.78 УИК РФ как одно из условий перевода, и таким образом судья пришел к обоснованному выводу об отказе в принятии ходатайства осужденной к рассмотрению.

Доводы Андриевской И.В. о нарушении её прав на участие в судебном заседании, являются несостоятельными, поскольку ходатайство осужденной по существу не рассматривалось, а на стадии разрешения вопроса о его приемлемости для рассмотрения в порядке требований ст. 396-399 УПК РФ, судья пришел к выводу об отказе в его принятии к производству суда.

Таким образом, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

Постановление судьи является законным и обоснованным, и оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденной не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 3 октября 2011 года об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства Андриевской И.В. о переводе из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение, - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: