Судья: Арефьева О.О.                                               Дело №22-5178/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск             19 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего: Кина А.Р.

судей: Каргиной О.Ю., Низамиевой Е.Н.

при секретаре Типикине В.А.

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Рогожникова А.И. на постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 21 сентября 2011 года, которым в отношении

Рогожникова А.И., родившегося /___/, отбывающего наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Томской области,

в соответствии со ст.10 УК РФ пересмотрены приговоры Северского городского суда Томской области от 18 ноября 2005 года и 29 мая 2009 года

Заслушав доклад судьи Каргиной О.Ю., выступление адвоката Гордиенко О.Ю., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Шабалиной М.А., полагавшей судебное решение не подлежащим отмене или изменению, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

По приговору Северского городского суда Томской области от 18 ноября 2005 года Рогожников А.И. осужден по ч.3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 4 года.

По приговору Северского городского суда Томской области от 29 мая 2009 года Рогожников А.И. осужден по ст. 70 УК РФ, условное осуждение отменено и по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Северского городского суда Томской области от 18 ноября 2005 года и окончательно назначено 7 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Рогожников А.И. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным Законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

21 сентября 2011 года Октябрьский районный суд г.Томска, рассмотрев ходатайство осужденного, постановил: по приговору Северского городского суда Томской области от 29 мая 2009 года Рогожникова А. И. считать осужденным по ст.70 УК РФ, снизить до 7 лет 1 месяца лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения.

В удовлетворении ходатайства осужденного Рогожникова А.И. о пересмотре приговора Северского городского суда Томской области от 18 ноября 2005 года в связи с принятием Федерального Закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ отказать.

В кассационной жалобе осужденный Рогожников А.И. выражает несогласие с судебным решением в части того, что суд пришел к выводу о необходимости применения положений ч.4 ст.74 УК РФ и невозможности сохранения ему условного осуждения, считая данный вывод ошибочным. Мотивы, указанные судом являются незаконными, поскольку были учтены Северским городским судом 29 мая 2009 года.

В возражениях на кассационную жалобу старший помощник прокурора Октябрьского района г. Томска Яковлев А.Г. просит судебное решение оставить без изменения.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и представленных возражений, не находит оснований для отмены или изменения постановления.

В соответствии со ст.10 УК РФ, разрешается судом по месту отбывания наказания.

Правила и порядок применения нового уголовного закона при пересмотре судебных решений закреплены в положениях ст.10 УК РФ, в соответствии с которыми новый уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, подлежит применению и распространяется на деяния, совершенные до его издания. При этом закон, устраняющий преступность деяния, влечет освобождение осужденного от наказания; закон, смягчающий наказание за деяние, влечет сокращение наказания в пределах санкции нового уголовного закона с учетом положений Общей и Особенной частей Уголовного Кодекса; закон, иным образом улучшающий положение осужденного, влечет применение иных оснований нового уголовного закона.

Судом требования закона выполнены.

Суд обоснованно пересмотрел приговор Северского городского суда Томской области от 29 мая 2009 года с применением ст. 10 УК РФ, поскольку в новой редакции закона № 26 –ФЗ от 7.03.2011 г. наказание за преступление, по которому Рогожников А.И. осужден, было смягчено, а так же правильно указал, что оснований для пересмотра приговора того же суда от 18 ноября 2005 года не имеется.

В соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ, если новым уголовным законом смягчается наказание, то он обладает обратной силой, то есть распространяется на деяния, совершенные до его издания.

В этой связи судом правильно сокращено наказание как по приговору от 29 мая 2009 года, так и по совокупности приговоров.

Изменения, внесенные в уголовный закон, не изменили характера и степени общественной опасности совершенных осужденным преступлений, не изменили категорию тяжести преступлений, форму вины, поэтому, суд пришел к обоснованному выводу о сокращении осужденному наказания в указанном в судебном решении размере.

Оснований для более существенного сокращения наказания не усматривается.

Доводы осужденного о необоснованности выводов суда в части применения положений ч.4 ст.74 УК РФ и невозможности сохранения условного осуждения, являются несостоятельными. Выводы суда мотивированы и оснований не согласиться с ними у судебной коллегии нет.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л ИЛ А:

Постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 21 сентября 2011 года в отношении Рогожников А.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии :