№ 22-5344/2011 от 26.12.2011г.

Судья Рубанов И.А. Дело №22-5344/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Томск 26 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Демидова Д.В.

судей Тыняного А.М. и Уткиной С.С.

при секретаре Бершанской О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Преснякова А.И. на постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 16 августа 2011 года, которым в отношении

Преснякова А. И., родившегося /__/ в /__/, отбывающего наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Томской области,

удовлетворено ходатайство о пересмотре приговоров в связи с внесенными изменениями в уголовный закон и постановлено:

Преснякова А. И. считать осужденным:

по приговору Томского районного суда Томской области от 22 мая 2008 года по ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) сократив назначенное наказание с 2 лет до 1 года 11 месяцев лишения свободы.

по приговору мирового судьи судебного участка №3 Томского района Томской области от 02 июля 2008 года по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) сократив назначенное наказание с 1 года 11 месяцев лишения свободы.

по приговору мирового судьи судебного участка №1 Томского района Томской области от 13 августа 2009 года по ст.70 УК РФ сократить до 2 лет лишения свободы.

по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 26 августа 2009 года по ч.5 ст.69 УК РФ сократить до 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

В остальной части указанные приговоры оставить без изменения.

Заслушав доклад судьи Тыняного А.М., выступление адвоката Устюговой Г.И. в защиту интересов осужденного Преснякова А.И., поддержавшую доводы жалобы, возражение прокурора Князьковой Е.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору Томского районного суда Томской области от 22 мая 2008 года Пресняков А.И. осужден по ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно на 2 года.

По приговору мирового судьи судебного участка №3 Томского района Томской области от 02 июля 2008 года Пресняков А.И. осужден по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно на 1 год 6 месяцев.

По приговору мирового судьи судебного участка №1 Томского района Томской области от 13 августа 2009 года Пресняков А.И. осужден по ст.70 УК РФ (с учётом приговоров от 22.05.2008 и 02.07.2008) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По приговору Ленинского районного суда г. Томска от 26 августа 2009 года Пресняков А.И. осужден по ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Пресняков А.И. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в соответствии с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Октябрьский районный суд г.Томска постановлением от 16 августа 2011 года пересмотрел приговоры.

Не согласившись с постановлением, осужденный Пресняков А.И. обжаловал его в суд кассационной инстанции и в жалобе указал, что в результате пересмотра ему можно было снизить наказание в большем объеме, так как в приговорах по которым он осужден нет отягчающих наказание обстоятельств, однако есть обстоятельства смягчающие наказание, предусмотренные ст.61 УК РФ, поэтому просит пересмотреть постановление.

В возражении на жалобу помощник районного прокурора Карпова Ю.А. находит постановление суда законным и обоснованным, поэтому просит его оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим оставлению без изменения.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ внесены изменения в уголовный закон, при этом статья 62 УК РФ изложена в новой редакции, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

По приговорам Томского районного суда Томской области от 22 мая 2008 года и мирового судьи судебного участка №1 Томского района Томской области от 13 августа 21 года при назначения наказания судом были признаны, в соответствии с п.п. «и. к» ст. 61 РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание явки с повинной, при этом суд назначил по ст.62 УК РФ.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в Общую и Особенную части УК РФ, в том числе исключен нижний предел исправительных работ и ареста в санкциях ч.2 ст. 161 УК РФ, по которым Пресняков А.И. осужден по указанным выше приговорам суда, что улучшает положение осужденного, в связи с чем действия Преснякова А.И. по каждому из совершенных преступлений подлежат квалификации в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, а назначенное за совершение данных преступлений наказание подлежит сокращению.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к законному и обоснованному выводу о том, Преснякова А.И. следует считать осужденным:

Вместе с тем, учитывая, что при постановлении приговора мирового судьи судебного участка №1 Томского района Томской области от 13 августа 2009 года Преснякову А.И. отменено условное осуждение, назначенное по приговорам Томского районного суда Томской области от 22 мая 2008 года и мирового судьи судебного участка №3 Томского района Томской области от 02 июля 2008 года в связи с совершением Пресняковым А.И. в период испытательного срока по названному приговору преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, судья, с учётом личности Преснякова А.И. не усматривает оснований для сохранения условного осуждения по указанным приговорам.

Иных изменений, улучшающих положение осужденного, со дня постановления и вступления в законную силу данных приговоров в уголовное законодательство в части составов преступлений, за которые он осужден и правил назначения наказания не вносилось.

Доводы о том, что суд при пересмотре приговоров не стал учитывать всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств указанных ст.61 УК РФ, судебная коллегия находит несостоятельными, потому что все эти обстоятельства были уже учтены судами при постановлении приговоров. Поэтому наказание снижено справедливо, соразмерно принятым изменениям в уголовном законе и дополнительного снижения наказания не требуется.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, влияющих на законность и обоснованность постановления, не установлено.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного Преснякова А.И. о дальнейшем смягчении наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 16 августа 2011 года в отношении Преснякова А. И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: