Судья: Рудова Т.И. Дело №22-4897/2011 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Томск 26 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего Кина А.Р. судей Каргиной О.Ю., Низамиевой Е.Н. при секретаре Мысине И.В. рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Гатина Ю.И. на приговор Молчановского районного суда Томской области от 20 октября 2011 года, которым Гатин Ю. И., родившийся /__/ года в /__/, гражданин /__/, владеющий языком судопроизводства, имеющий /__/ образование, /__/, неработающий, проживающий по адресу: /__/, судимый: 25.09.2008 года Советским районным судом г. Томска по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30- п. «а» ч.3 ст. 158, части 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы; 04.12.2008 года Молчановским районным судом Томской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 166, ч. 2 ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора Советского районного суда г. Томска от 25.09.2008 года) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы; 07.04.2009 года мировым судьей судебного участка № 1 Советского 29.06.2011 года Молчановским районным судом Томской области по п."а" ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.3 ст.69, п."в" ч.7ст.79, ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; 17.08.2011 года Кривошеинским районным судом Томской области по ч.1 ст. 166 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, осужден по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного данным приговором и наказаний, назначенных приговорами Молчановского районного суда Томской области от 29 июня 2011 года и Кривошеинского районного суда Томской области от 17 августа 2011 года, окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Каргиной О.Ю., выступление адвоката Гордиенко О.Ю., поддержавшей доводы кассационной жалобы Гатина Ю.И., мнение прокурора Карликовской Ю.Г.., полагавшей приговор суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Гатин Ю.И. признан виновным в совершении кражи с незаконным проникновением в жилище. Преступление совершено 04 мая 2011 года в /__/ при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании Гатин Ю.И. вину признал, приговор постановлен при особом порядке принятия судебного решения. В кассационной жалобе осужденный Гатин Ю.И. выражает несогласие с назначенным ему наказанием, полагая его слишком строгим. Считает, что суд не в полной мере учел совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а именно: принесение извинений потерпевшей, активное способствование следствию в раскрытии преступления, возвращение похищенного имущества, в связи с чем просит о смягчении назначенного ему наказания. В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Дутов О.А. опровергает приведенные осужденным доводы и просит приговор оставить без изменения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене, либо изменению приговора. Осуждение Гатина Ю.И. основано на материалах уголовного дела, соответствует предъявленному ему обвинению. Приговор постановлен при особом порядке принятия судебного решения, при этом судом проверена добровольность ходатайства осужденного о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое подтверждено Гатиным Ю.И. в судебном заседании, заявившем о согласии с обвинением, о консультации с защитником перед заявлением данного ходатайства. Порядок и последствия постановления приговора при особом порядке принятия судебного решения Гатину Ю.И. были разъяснены. Государственный обвинитель и потерпевшая С. не возражали о постановлении приговора в особом порядке. Санкция уголовного закона за преступление, в совершении которого осужденный признан виновным, не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, требования УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке судом соблюдены. Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями статей 6, 60 УК РФ, при этом судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Гатина Ю.И., наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. Судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств учтены явка с повинной и раскаяние в содеянном. Доводы осужденного о добровольном возмещении причиненного в результате преступления материалами дела не подтверждены. В качестве отягчающего наказание обстоятельства судом правильно признан опасный рецидив преступлений Оснований для смягчения назначенного осужденному наказания судебной коллегией не установлено. Окончательное наказание назначено Гатину Ю.И. в соответствии с положениями ч.5 ст.69 УК РФ. Вид исправительной колонии назначен правильно. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Приговор Молчановского районного суда Томской области от 20 октября 2011 года в отношении Гатина Ю. И. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи:
судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, окончательно с присоединением наказания по приговору Молчановского районного суда Томской области от 4.12.2008 года к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, освободившийся от отбывания наказания условно- досрочно на основании постановления Асиновского городского суда Томской области от 04.03.2011 года на 6 месяцев 21 день;