КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Томск 22.12.2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Емашова А.В.

судей Руди А.А., Фадеева Е.Н.

при секретаре Пасненко Д.С.

рассмотрела в судебном заседании в г.Томске дело по кассационной жалобе осужденного Старикова А.А. на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Томска от 22.07.2011 г., которым в отношении

СТАРИКОВА А. А., родившегося /__/ в /__/, отбывающего наказание в учреждении ФКУ ИК-3 УФСИН России по Томской области,

пересмотрены приговоры в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон.

Постановлено:

Считать Старикова А.А. осужденным по приговору Каргасокского районного суда Томской области от 24.07.2003 г. в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ по п. «Б» ч. 2 ст. 158; ст. 73 УК РФ, снизив наказание с 2 лет до 1 года 10 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.

Считать Старикова А.А. осужденным по приговору Томского областного суда от 24.03.2005 г. по п.п. «А», «Б» ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам 8 месяцам лишения свободы, по ч. 5 ст. 74, ст. 70 (с приговором Каргасокского районного суда Томской области от 24.07.2003 г.) к 9 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Считать Старикова А.А. осужденным по приговору Каргасокского районного суда Томской области от 19.04.2006 г. по ч. 3 ст. 30, п. «А» ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором Томского областного суда от 24.03.2005 г.) к 9 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Считать Старикова А.А. осужденным по приговору Каргасокского районного суда Томской области от 23.05.2007 г. в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ по ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором Каргасокского районного суда Томской области от 19.04.2006 г.) к 9 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Емашова А.В., выступление осужденного Старикова А.А. и адвоката Зубкова В.А. в обоснование доводов кассационной жалобы, возражения прокурора Ананьиной А.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Из материалов дела следует, что Стариков А.А. был осужден:

·        24.07.2003 г. Каргасокским районным судом Томской области по п. «Б» ч. 2 ст. 158; ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.

·        24.03.2005 г. Томским областным судом:

- по п. «З» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по п. «В» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы;

- по п.п. «А», «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 226 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к отбытию назначено лишение свободы сроком 9 лет 11 месяцев.

В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Каргасокского районного суда Томской области от 24.07.2003 г. отменено.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания, назначенного по приговору Каргасокского районного суда Томской области от 24.07.2003 г., окончательно к отбытию назначено лишение свободы сроком 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

·        19.04.2006 г. Каргасокским районным судом Томской области:

- по ч. 3 ст. 30, п. «А» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 1 году лишения свободы;

- по п. «А» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- по п. «А» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к отбытию назначено лишение свободы сроком 2 года.

В соответствии с ст. 88 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Томского областного суда от 24.03.2005 г. к отбытию назначено лишение свободы сроком 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

·        23.05.2007 г. Каргасокским районным судом Томской области:

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим к отбытию назначено лишение свободы сроком 10 месяцев

В соответствии с ст. 88 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Каргасокского районного суда Томской области от 19.04.2006 г., окончательно к отбытию назначено лишение свободы сроком 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Октябрьского районного суда г.Томска от 04.05.2010 г. приговоры были пересмотрены в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральными законами № 377-ФЗ от 27.12.2009 г. и № 141-ФЗ от 29.06.2009 г.

20.08.2011 г. в Октябрьский районный суд г.Томска поступило ходатайство Старикова А.А. о пересмотре названных приговоров, в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.

Постановлением Октябрьского районного суда г.Томска от 22.07.2011 г. ходатайство удовлетворено, постановлено приведенное выше решение.

В кассационной жалобе Стариков А.А., не соглашаясь с решением суда, указывает, что в обжалуемом постановлении не в полной мере нашел свое применение Федеральный закон № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.

В связи с чем, осужденный просит постановление суда пересмотреть.

В возражениях на кассационную жалобу старший помощник прокурора Октябрьского района г.Томска Пирожкова О.А. считает постановление законным, обоснованным и просит оставить жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления.

Правила и порядок применения нового уголовного закона при пересмотре приговоров закреплены в ст. 10 УК РФ, согласно которой новый уголовный закон, устраняющий ответственность, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, подлежит применению и распространяется на деяния, совершенные до его издания.

Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. в Общую и Особенную части УК РФ были внесены изменения, улучшающие положение осужденного.

В этой связи суд правильно применил новую редакцию уголовного закона по названным приговорам по соответствующим статьям УК РФ, переквалифицировал действия Старикова А.А. по тем составам, по которым действия осужденного подлежат переквалификации, и снизил назначенное наказание.

Наказание снижено соразмерно тем изменениям, которые внесены в уголовный закон.

Выводы суда мотивированы и не вызывают у судебной коллегии сомнений в их правильности.

Доводы кассационной жалобы о неполном применении положений Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. и о большем снижении назначенного наказания по тем же причинам нельзя признать состоятельными.

Законность и обоснованность осуждения по каждому из приговоров не может быть предметом рассмотрения в настоящем судебном разбирательстве.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст. ст. 377-379, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 22 июля 2011 года о пересмотре приговоров в отношении СТАРИКОВА А. А. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: